Решение № 2-2-28/2017 2-28/2017 2-28/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-2-28/2017

Дело № 2-2-28/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко О.В.,

при секретаре Сурковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области к Острику <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что на основании исполнительного листа: № 2-188/2/2014 от 07.10.2014, выданного Дзержинским районным судом Калужской области, 12.05.2016 года возбуждено исполнительное производство: № 5971/16/40037-ИП, о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Калужское ОСБ № 8608 сумму кредиторской задолженности по кредитному договору <***> от 04 мая 2012 года в размере 1564689, 96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20023, 45 руб., а всего: 1584713, 41 руб. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <...>; земельный участок, кадастровый № №,расположенный по адресу: Калужская область, Износковский район, д.Большое Семеновское; жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: Калужская область, Износковский район, д.Большое Семеновское; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение участка примерно в 1020 м по направлению на северо-восток от ориентира клуб, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Калужская область, Износковский район, д.Хвощи.

Принимая во внимание факт неисполнения должником ФИО1 обязательства по уплате взыскателю денежных средств, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащее должнику имущество, истец просит обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО1 вышеуказанное имущество.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не возражал против обращения взыскания на земельный участок, кадастровый №, адрес ориентира: Калужская область, Износковский район, д.Хвощи, так как он расположен отдельно от дома, остальные требования не признал, так как на земельном участке, кадастровый №, расположен жилой дом, кадастровый №, являющийся его единственным жильем, а на земельном участке, кадастровый № №, расположен жилой дом, в котором проживают его дети и бывшая жена.

В судебное заседание представитель истца ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области не явился, извещен о времени и месте судебного заседание, в письменном заявлении иск поддерживает по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав мнение ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 69 взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пп. 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 07.10.2014 года, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Калужское ОСБ № 8608 взыскана сумма кредиторской задолженности по кредитному договору <***> от 04 мая 2012 года в размере 1564689, 96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20023, 45 руб., а всего: 1584713, 41 руб. Данное решение вступило в законную силу 08.11.2014 года (л.д.8-9)

12.05.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство: № 5971/16/40037-ИП, на основании исполнительного листа № 2-188/2/2014 от 07.10.2014 года, выданного 10.11.2014 года Дзержинским районным судом с Износки о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Калужское ОСБ № 8608 сумму кредиторской задолженности по кредитному договору <***> от 04 мая 2012 года в размере 1564689, 96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20023, 45 руб., а всего: 1584713, 41 руб. (т.1 л.д.10-11).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчику ФИО1 по праву собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <...> (л.д.41); земельный участок, кадастровый № №, расположенный по адресу: Калужская область, Износковский район, д.Большое Семеновское (л.д.42); жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: Калужская область, Износковский район, д.Большое Семеновское (л.д.35, 43-44); земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение участка примерно в 1020 м по направлению на северо-восток от ориентира-клуб, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Калужская область, Износковский район, д.Хвощи (л.д.36-37).

Как видно из материалов дела, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства 14.06.2016 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.23-25); 24.06.2016 года постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств (л.д.26-27), 19.07.2016 года постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.28-29); 15.09.2016 года постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в банке или иной кредитной организации (л.д.30-31); 11.10.2016 года постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника (л.д.32-34).

В силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможное изменение способа и порядка исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как установлено судом, подтверждено ответчиком в судебном заседании и материалами дела, на земельном участке, расположенном по адресу: Калужская область, Износковский район, д. Б.Семеновское, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположен жилой дом кадастровый №, являющийся единственным жильем ответчика (л.д.43, 65, 66-67), а на земельном участке, расположенном по адресу: <...>, площадью 988 кв.м., кадастровый № №, расположен жилой дом, в котором проживают его дети и бывшая жена ответчика, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность (л.д.71-72), техническим паспортом (л.д.73), выпиской из домовой книги (л.д.76-77).

Между тем, согласно абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ, отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Суд считает, что обращение взыскания на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, являющиеся единственными пригодными для постоянного проживания ответчика и членов его семьи помещением, недопустимо в силу ст. 466 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области об обращении взыскания на имущество должника подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области Острику <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, площадью 2532 кв.м., расположенный по адресу: местоположение участка примерно в 1020 м. по направлению на северо-восток от ориентира клуб, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Калужская область, Износковский район, д.Хвощи, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий Острику <данные изъяты>, номер государственной регистрации № от 19.02.2009 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения решения.

СУДЬЯ О.В. ТКАЧЕНКО