Приговор № 1-440/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-440/2017уголовное дело № 1-440/17 поступило в суд 08.09.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 20 октября 2017 года Суд Новосибирского районного суда Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Карпеца О.А. при секретаре Барсуковой В.Е., с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области – помощника прокурора Паршиной А.А., защитника Новосибирской коллегии адвокатов Бабыниной Л.Г., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. Так, 15.07.2017 года около 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, пришел на поле, расположенное в 200 метрах на северо-восток от корпусов ОАО «...» <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, руками начал срывать верхушки кустов дикорастущей конопли и складывать их в полимерный пакет, который он приискал для этой цели. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой вещества в высушенном состоянии не менее 180 грамм. Продолжая умышленно, незаконно хранить при себе в полимерном пакете, приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 180 грамм ФИО1, при выходе с указанного выше поля 15.07.2017 около 16 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции, где в присутствии двух понятых, в результате осмотра места происшествия у ФИО1, был изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным им и в последствие, незаконно хранящимся при нем наркотическим средством - каннабис (марихуана). Так как количество, изъятого у ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана) составляет не менее 180 грамм, то на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер наркотического средства является крупным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, согласен с квалификацией своих действий и размером изъятого наркотического вещества. Защитник Бабынина Л.Г. поддержала подсудимого и пояснила, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, и поддержал обвинение в отношении подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме. Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в порядке особого производства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого. Так, ФИО1 не судим, занимается общественно полезным трудом, имеет семью, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжких последствий по делу не наступило, добровольно согласен пройти лечение, осуществляет постоянный уход за престарелой матерью. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем оснований для понижения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, учитывая данные о личности ФИО1 Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного. Добровольно пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: картонная коробка с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 178,4 гр., полимерный мешок оранжевого цвета находящийся в картонной коробке, смывы с рук на марлевом тампоне со следами наслоения наркотического средства - тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» - уничтожить. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: (подпись) Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Карпец Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |