Приговор № 1-73/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-73/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 17 июня 2021 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кухаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого, инвалид 1 группы, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ: ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение ст.9, 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, в гараже <адрес> Троицкого района Челябинск

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение ст.9, 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, в гараже <адрес> Троицкого района Челябинской области, хранил до 12 апреля 2021 года, тринадцать патронов калибра 5,6 мм, являющиеся штатными к нарезному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, являющиеся боевыми припасами, пригодные для производства выстрелов, а также карабин ТОЗ78-01 с заводским номером № калибра 5,6 мм, отечественного производства, который относится к гражданскому нарезному длинноствольному огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кухарева Е.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Больных Е.А. не возражает против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, по которой срок давности привлечения к уголовной ответственности, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ составляет шесть лет. Дата и время приобретения патронов и карабина дознанием не установлено, в связи с чем, отсутствуют сведения о времени приобретения оружия, в связи с чем, обвинение не описало обязательный признак, время совершения преступления, поэтому суд исключает из обвинения вменное ФИО1 незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Для такого исключения не требуется исследование собранных по делу доказательств, это вытекает из текста обвинения, и фактические обстоятельства при этом не меняются (п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 года).

В связи с вышеизложенным действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316, 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его показания, данные в качестве свидетеля до возбуждения данного уголовного дела, что следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет преклонный возраст, плохое состояние здоровья, инвалидность <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совершение умышленного преступления, затрагивающего общественную безопасность в сфере оборота оружия, имеющего большую общественную значимость, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Также не имеется оснований для прекращения уголовного дела на основании примечания к ст.222 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая личность подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания.

Вещественные доказательства – 13 гильз, карабин ТОЗ-78-01, хранящиеся в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, передать в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области для определения их судьбы - уничтожения, либо хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: