Решение № 2-1133/2024 2-1133/2024~М-1034/2024 М-1034/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1133/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низова Ю.Е.,

при секретаре Галенко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы,

установил:

Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее - КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения») обратилось в Няганский городской суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы.

Свои требования мотивировали тем, что на основании заявления ФИО1 от дата, ей предоставлена государственная социальная помощь на основании социального контракта для реализации мероприятия программы по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250 000 руб.

дата с ФИО2 заключен социальный контракт №. Выплата денежных средств произведена дата. Согласно п. 1.3.4 Приложения 1 к Постановлению № 49-п «Порядок и условия назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, населению ХМАО – Югры» одним из условий назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, является выполнение гражданином обязательств по социальному контракту (при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта).

Принятые обязательства ФИО1 выполнены не были. дата, в связи с неисполнением ФИО1 условий социального контракта № и невыполнением мероприятий программы социальной адаптации, Комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по г. Нягани и Октябрьскому району было принято решение о досрочном расторжении социального контракта №, ФИО1 было рекомендовано осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в течение 10 дней с даты получения требования.

В адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости возврата денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в сумме переплаты 250 000 руб., однако до настоящего времени неправомерно полученные денежные средства ФИО1 не возвращены.

На основании изложенного, КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» просило взыскать с ФИО1 неправомерно полученные денежные средства в сумме 250 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации. Направленное в адрес ответчика судебное извещение, не доставлено, возвращено в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по г. Нягани, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, также указанному в исковом заявлении.

При заполнении заявления о назначении государственной социальной помощи ФИО1 указала адрес проживания: <адрес>

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения направлялись ответчику по известному суду месту жительства и регистрации, однако возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика, в связи с чем, названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд также учитывает, что по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела, указанному ФИО1 при заполнении заявления о назначении государственной социальной помощи и совпадающему с номером телефона в сведениях из медицинских учреждений, запрошенных судом, известить ответчика не удалось, о чем составлены докладные записки.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание, ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ в связи с неявкой ответчика, отсутствия возражений со стороны истца о рассмотрении гражданского дела в заочном судопроизводстве, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мера социальной поддержки в виде получения государственной социальной помощи на основании социального контракта предусмотрена Законом ХМАО – Югры от 24.12.2007 № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ХМАО – Югры» (далее Закон № 197-оз).

Порядок и условия назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, населению ХМАО – Югры, утверждены постановлением Правительства ХМАО – Югры от 06.03.2008 № 49-п «О реализации закона ХМАО – Югры от 24.12.2007 № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ХМАО – Югры» (далее - Постановление № 49-п).

В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона № 197-оз государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается для реализации мероприятий программы социальной адаптации, к которым относятся:

1) поиск работы;

2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования;

3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;

4) ведение личного подсобного хозяйства;

5) реализация иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

Из материалов дела следует, что дата ФИО1 обратилась в КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат Югры» с заявлением о назначении государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, на осуществление предпринимательской деятельности, предоставив необходимые документы, включающие бизнес-план по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности «Пошив авто чехлов, оптовая и розничная торговля», предоставив необходимые документы.

Распоряжением Правительства ХМАО – Югры – Югры от 20.05.2022 № 247-рп «О переименовании казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» казённое учреждение переименовано в казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения».

Согласно ст. 4 Закона № 197-оз (в редакции, действующей на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта) государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, для реализации мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности устанавливается единовременно в размере, заявленном получателем государственной социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности, но не более 250 000 рублей.

дата заявление ФИО1 было рассмотрено на заседании Комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по г. Нягани и Октябрьскому району (л.д. 55).

Членами комиссии единогласно было принято решение:

1. Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 250 000 руб., единовременно.

2. Об утверждении предоставленного ФИО1 бизнес-плана.

3. Об утверждении проекта программы социальной адаптации с дата по дата.

дата между Управлением социальной защиты населения по г. Нягани и Октябрьскому району и ФИО1 был заключен социальный контракт № (л.д. 48-49).

Форма социального контракта, форма программы социальной адаптации утверждены Постановлением № 49-п (Приложение 3 к Постановлению № 49-п «Форма социального контракта»).

Согласно п. 5 раздела III социального контракта ФИО1 обязалась:

1) выполнять мероприятия программы в полном объеме, самостоятельно предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации;

2) использовать полученные денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы;

3) ежемесячно информировать учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы;

4) информировать учреждение социального обслуживания о возникновении препятствий для реализации мероприятий программы в течение 3 дней с момента наступления данных обстоятельств, в том числе в случае прекращения трудовых отношений в период действия социального контракта;

5) осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в течение 10 дней с даты получения требования от казенного учреждения автономного округа «Агентство социального благополучия населения» в соответствии с пунктом 8.4 приложения 1 к Постановлению №49-п.

Согласно информации, представленной КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения», государственная социальная помощь в размере 250 000 руб. была выплачена ФИО1 дата (л.д. 40).

Согласно п.1.3.4 Приложения 1 к Постановлению № 49-п «Порядок и условия назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, населению ХМАО – Югры» одним из условий назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, является выполнение гражданином обязательств по социальному контракту (при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта).

Принятые обязательства ФИО1 выполнены не были.

Согласно п. 8.4 приложения 1 Постановления № 49-п (в редакции, действующей в момент заключения социального контракта № 140) в случае непредставления гражданином сведений о выполнении мероприятий программы в соответствии с требованиями раздела V Порядка, либо представления недостоверных сведений (документов), что привело к осуществлению необоснованных денежных выплат, гражданин возмещает излишне выплаченные денежные средства на основании решения Центра социальных выплат. При отказе гражданина в возмещении излишне выплаченных денежных средств они взыскиваются в судебном порядке.

дата, в связи с неисполнением ФИО1 условий социального контракта № и невыполнением мероприятий программы социальной адаптации, Комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по г. Нягани и Октябрьскому району было принято решение о досрочном расторжении социального контракта № и возврате денежных средств (л.д. 56, 52).

Пунктом 5 раздела III заключенного социального контракта №, ФИО1 установлена обязанность осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в течение 10 дней с даты получения требования от казенного учреждения автономного округа «Агентство социального благополучия населения».

дата в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости возврата денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в сумме 250 000 руб. в течение 10 дней с даты получения требования от КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» (л.д. 53).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в сумме 250 000 руб., суду не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Льгот, предусмотренных законом ответчик не имеет, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета города Нягани государственную пошлину в размере 5 700 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Няганский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.Е. Низова