Решение № 2-653/2017 2-653/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-653/2017Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-653/2017 Именем Российской Федерации г. Сергач 30 июня 2017г. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Гусева С.А., При секретаре Зиминой Н.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. ** коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. У Как следует из искового заявления, 11 ноября 2013г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № *** о присоединении к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». В соответствии с кредитным договором, размер кредита составил *** рублей (п. 2. кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 22,5 % годовых (п. 7. кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к кредитному договору), окончательный срок возврата кредита 16.11.2016 года. Предоставление заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером № ***от 11.11.2013 г. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. С июля 2016г. заемщик прекратил выплату кредита (основного долга), согласно установленному кредитным договором графику. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 4.1. Правил кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита/его части до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. С июля 2016г. заемщик обязанности по оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования физических лиц, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии. Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченнойсуммы. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным п. 4.7. Правил. 22 февраля 2017г. банком выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита. Требования, изложенные в письме, заемщиком не исполнены. По состоянию на 31 мая 2017г. общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет *** рублей ** копейки. На основании ст. ст. 309,310,322,330, 331, 340, 361- 363, 809,810, 819 ГК РФ, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № *** от 11.11.2013 г. в размере *** рублей ** копейки, в том числе: - основной долг - *** рублей ** копеек; - проценты за пользование кредитом за период с 11.06.2016г. по 31.05.2017г. в размере *** рублей ** копеек и по момент возврата суммы задолженности; - неустойка за невозврат основного долга за период с 11.03.2016г. по 31.05.2017 г. в размере *** рублей ** копеек и по момент возврата суммы задолженности; - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.03.2016г. по 31.05.2017г. в размере ** рубля ** копейки и по момент возврата суммы задолженности. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.36). Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования подтверждаются доказательствами: соглашением №*** от 11.11.2013г., заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 (л.д.17-18), банковским ордером (л.д.27), требованием о досрочном возврате задолженности от 22.02.2017г. (л.д.28-29), расчетом задолженности (л.д.12-16), выпиской по счету (л.д.30). Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию заявленные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере **рублей ** копеек. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.11). На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк»- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № *** от 11.11.2013 г. в размере *** рублей ** копейки, в том числе: - основной долг - ** рублей ** копеек; - проценты за пользование кредитом за период с 11.06.2016г. по 31.05.2017г. в размере ** рублей ** копеек и по момент возврата суммы задолженности (расчет процентов по момент возврата суммы задолженности осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку 22,5 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты); - неустойка за невозврат основного долга за период с 11.03.2016г. по 31.05.2017г. в размере ** рублей **копеек и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются неустойка умножить на процентную ставку 22,5 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка). - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.03.2016г. по 31.05.2017г. в размере ** рубля ** копейки и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов по момент возврата суммы задолженности осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на процентную ставку 22,5 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка). Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей ** копейка. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. Судья: Гусев С.А. Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-653/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |