Решение № 2-932/2018 2-932/2018 ~ М-829/2018 М-829/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-932/2018

Дело № 2-932/2018 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Е.А. Бабеншевой

при секретаре Е.А. Кравченко

с участием истца ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по договора займа в сумме *** в том числе по договору займа от 02 августа 2015 года в размере ***., по договору займа от 14 августа 2015 года в сумме ***., по договору займа от 18 августа 2015 года в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** расходы по оплате госпошлины в сумме ***

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 августа 2015 года по договору займа ответчик взял у истца денежные средства в сумме ***., со сроком возврата 02 сентября 2015 года. 14 августа 2015 года по договору займа ответчик взял у истца денежные средства в сумме ***. на срок до 14 сентября 2015 года. 18 августа 2015 года по договору займа ответчик взял у истца денежные средства в сумме ***. на срок до 18 сентября 2015 года. Однако в установленные сроки ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме ***

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик ФИО2 извещен о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02 августа 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму ***. на срок до 02 сентября 2015 года.

14 августа 2015 года между сторонами заключен договор займа на сумму ***. на срок до 14 сентября 2015 года.

18 августа 2015 года между сторонами заключен договор займа на сумму ***. на срок до 18 сентября 20156 года.

В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств ФИО2 собственноручно написаны расписки, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

Как следует из объяснений истца до настоящего времени денежные средства по распискам не возвращены.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договорам займа от 02, 14 и 18 августа 2015 года в установленные сроки не исполнил, задолженность перед истцом не погасил. Доказательств погашения долга договорам займа ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам займа в общей сумме ***

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Итого проценты составляют: ***. Иного расчета процентов, а также заявления о снижении размера процентов со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере ***

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 суммы основного долга по договору займа от 02 августа 2015 года в размере *** по договору займа от 14 августа 2015 года в размере ***, по договору займа от 18 августа 2015 года в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, возврат государственной пошлины в сумме *** а всего сумму ***

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А.Бабеншева

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года.