Приговор № 1-65/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-65/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 10 марта 2021 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимого /ФИО2./,

защитника – адвоката Мищенко Ю.Г.,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /ФИО2./, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2020 года в дневное время, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в юго-западном направлении от домовладения <адрес>, в лесопосадке, рядом с грунтовой дорогой, пролегающей вдоль огородов домовладений по указанной улице, /ФИО2./ обнаружил дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, /ФИО2./ сорвал с данных растений стебли с листьями и принес их на территорию домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и стал незаконно хранить в гараже по указанному адресу, без цели сбыта, чтобы в дальнейшем употребить в личных целях. 29 сентября 2020 года в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 00 минут на основании постановления о производстве обыска, вынесенного 22.09.2020 старшим дознавателем ОД ОМВД России по Россошанскому району ФИО3, произведен обыск в надворных постройках по месту жительства /ФИО2./ по адресу: <адрес>, в ходе которого в гараже, расположенном по указанному адресу, сотрудники полиции изъяли у последнего вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 459 от 24.11.2020 является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой 115,76 граммов в высушенном состоянии, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для частей растений, содержащих наркотические средства.

Кроме этого, в первой половине ноября 2020 года в дневное время, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в лесопосадке, рядом с грунтовой дорогой, пролегающей вдоль огородов домовладений по указанной улице, /ФИО2./ обнаружил дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, /ФИО2./ сорвал с данных растений листья и принес их на территорию домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить в бане по указанному адресу, без цели сбыта, чтобы в дальнейшем употребить в личных целях. 24 ноября 2020 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 18 минут, на основании постановления о производстве обыска, вынесенного 23.11.2020 дознавателем ОД ОМВД России по Россошанскому району ФИО4, произведен обыск в надворных постройках по месту жительства /ФИО2./ по адресу: <адрес>, в ходе которого в бане, расположенном по указанному адресу, сотрудники полиции изъяли у последнего вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 482 от 15.12.2020 является наркотическим средством марихуана, общей массой 10,67 граммов в высушенном состоянии, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый /ФИО2./ от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, при этом суду пояснил, что при производстве предварительного расследования уголовного дела он дал подробные показания по совершенным им фактам преступной деятельности, которые он подтверждает полностью, дополнений к ним не имеет, против их оглашения судом не возражает, вину в совершении вменяемых ему преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания /ФИО2./, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым в один из дней в августе 2020 года, в дневное время, за территорией своего домовладения, в лесопосадке рядом с грунтовой дорогой в направлении протекающей далее реки Черная Калитва, он обнаружил несколько дикорастущих растений конопля. Зная, что растение конопли содержит наркотические средства, он решил сорвать части найденного растения для употребления в дальнейшем путем курения. Он сорвал с указанных растений конопли стебли с листьями, принес их на территорию своего домовладения № 258 по <адрес>, где в гараже разложил части растения конопли на просушку и впоследствии несколько раз обрывал с них листья, измельчал и употреблял путем курения, а оставшиеся стебли с листьями растения конопли продолжал хранить в вышеуказанном гараже. 29.09.2020 около 10 часов к нему домой по указанному адресу прибыли сотрудники полиции с двумя понятыми, сообщили о наличии постановления о производстве обыска в хозяйственных постройках его домовладения на предмет отыскания похищенного велосипеда, а также запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств. Данное постановление было предъявлено ему сотрудником полиции, затем ему было предложено добровольно выдать велосипед, а также незаконно хранящиеся наркотические средства и иные запрещенные предметы. Он пояснил, что велосипеда у него нет, но есть хранящиеся в гараже части растения конопли, которые он добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении указанного гаража. Стебли с листьями растения конопли были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан и изъят, о результатах обыска составлен протокол. В начале ноября 2020 года в дневное время, за территорией своего домовладения, в лесопосадке рядом с грунтовой дорогой в направлении протекающей далее реки Черная Калитва, он вновь обнаружил несколько дикорастущих растений конопля. Зная, что растение конопли содержит наркотические средства, он решил сорвать части найденного растения для употребления в дальнейшем путем курения. Он сорвал с указанных растений конопли листья, принес их на территорию своего домовладения № 258 по <адрес>, где сложил в картонную коробку и спрятал в печи в помещении бани на территории своего домовладения. Данные листья он высушил, перетер пальцами, получив, таким образом, наркотическое средство марихуану, которую расфасовал в два бумажных свертка, поместив в коробку и храня её в печи в бане, периодически употребляя эту марихуану путем курения при помощи пластиковой бутылки. 24.11.2020 около 11 часов 30 минут к нему домой по вышеуказанному адресу явились сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявили постановления о производстве обыска в хозяйственных постройках его домовладения и в жилище на предмет отыскания наркотических средств и иных запрещенных к свободному обороту предметов. На предложение добровольно выдать указанные объекты он пояснил, что в помещении бани хранит марихуану в двух бумажных свертках, а в гараже хранит пластиковую бутылку, с помощью которой он употреблял марихуану путем курения. Указанные предметы он поочередно выдал в помещении бани и в гараже, два свертка с марихуаной были помещены в полимерный пакет, бутылка была помещена в другой полимерный пакет, которые были опечатаны и изъяты, о результатах обыска составлен протокол (т. 1 л.д. 54-58, 172-176).

Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Россошанскому району. 29.09.2020 он по поручению дознавателя совместно с сотрудниками полиции Свидетель №8 и Свидетель №9 проводил обыск в хозяйственных постройках домовладения № 258 по <адрес>, в котором проживал /ФИО2./, на предмет обнаружения велосипеда «Stels Miss», принадлежащего /ФИО5, по уголовному делу по факту кражи указанного велосипеда, а также запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, в том числе наркотических средств. Около 10 часов он с другими сотрудниками полиции и понятыми прибыли к домовладению /ФИО2./, последнему он предъявил копию постановления о производстве обыска, предложил ему добровольно выдать велосипед «Stels Miss», наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту предметы, на что /ФИО2./ пояснил, что велосипеда у него нет, а в гараже на территории своего домовладения он хранит части растения конопли, которые желает добровольно выдать. После этого /ФИО2./ в помещении гаража достал с полки сухие стебли с листьями, сообщив, что это части растения конопли, которые он сорвал за огородом своего домовладения, чтобы употреблять путем курения. Он поместил указанные части растения конопли в полимерный пакет, опечатал и изъял в ОМВД России по Россошанскому району. По результатам обыска был составлен протокол (т. 1 л.д. 44-46).

Показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 47, 48).

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в хозяйственных постройках на территории домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах обнаружения и изъятия частей растений, содержащих наркотические средства, в гараже на территории вышеуказанного домовладения /ФИО2./ (т. 1 л.д. 40-41, 42-43).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым, 19.01.2021 он принимал участие в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте подозреваемого /ФИО2./ В ходе следственного действия /ФИО2./ указал место, расположенное на расстоянии около 150 метров за домовладением № по <адрес>, рядом с грунтовой дорогой, пояснив, что в указанном месте в августе 2020 года он обнаружил несколько дикорастущих растений конопля, с которых сорвал части и хранил их у себя в хозяйственных постройках на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу для личного употребления путем курения, и которые 29.09.2020 в ходе обыска были обнаружены и изъяты у того сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 162-163).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 164-165).

Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО2./ в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний на месте от 19.01.2021, согласно которому подозреваемый /ФИО2./ подтвердил свои показания и указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в юго-западном направлении от его <адрес>, со стороны огорода, где в августе 2020 года он обнаружил несколько дикорастущих растений конопля, с которых сорвал части, и хранил их у себя в гараже на территории вышеуказанного домовладения для личного употребления путем курения, и которые 29.09.2020 в ходе обыска были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол обыска от 29.09.2020, согласно которому во дворе и надворных постройках на территории домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, с участием /ФИО2./ произведен обыск, в ходе которого в гараже обнаружено и изъято в упакованном и опечатанном виде вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 22-26);

- протокол осмотра предметов от 20.12.2020, согласно которому осмотрены изъятые 29.09.2020 в ходе обыска в надворных постройках на территории домовладения у /ФИО2./ по адресу: <адрес>, части наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой 115,58 граммов в высушенном состоянии (т. 1 л.д. 140-147);

- заключение эксперта № 459 от 24.11.2020, согласно которому изъятое 29.09.2020 в ходе обыска в надворных постройках у /ФИО2./ по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой 115,76 граммов в высушенном состоянии. При проведении экспертизы израсходовано 0,18 грамма сухой массы указанных частей растений (т. 1 л.д. 183-184);

- заключение комиссии экспертов № 2004 от 04.12.2020, согласно которому /ФИО2./ наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, но имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов (т. 1 л.д. 188);

- вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой 115,58 граммов в высушенном состоянии;

иные документы:

- рапорт дознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району ФИО3 об обнаружении признаков преступления от 24.11.2020, согласно которому в ходе расследования уголовного дела 29.09.2020 был произведен обыск в надворных постройках у /ФИО2./ по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся /ФИО2./ без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 459 от 24.11.2020 является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой 115,76 граммов в высушенном состоянии (т. 1 л.д. 5);

- выписка из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому части наркотикосодержащего растения рода Конопля (рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 115,76 граммов, относятся к крупному размеру для растений либо их частей, содержащих наркотические средства (т. 1 л.д. 36-39).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого /ФИО2./, который в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания /ФИО2./, данные на предварительном следствии, приведены выше.

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в должности начальника ОНК ОМВД России по Россошанскому району. 24.11.2020 на основании постановления дознавателя он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12, в присутствии понятых, проводил обыск в жилище, а также во дворе и надворных постройках в домовладении /ФИО2./ по адресу: <адрес>, в целях обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и других запрещенных к свободному обороту веществ и предметов. Около 11 часов 30 минут они прибыли к домовладению /ФИО2./ по вышеуказанному адресу, предъявили ему постановления о производстве обысков. Он предъявил /ФИО2./ постановление о производстве обыска во дворе и в надворных постройках, предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, психотропные вещества, другие запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что /ФИО2./ пояснил, что желает добровольно выдать хранящиеся у него в помещении бани на территории его домовладения измельченные части листьев конопли. Затем /ФИО2./ в помещении бани достал из печи коробок, в котором находились два бумажных свертка, внутри которых находилось сухое измельченное растительное вещество, со слов /ФИО2./ – измельченные листья конопли, которые он сорвал и хранил для личного употребления. Данное вещество в свертках он поместил в полимерный пакет, который опечатал и изъял. Затем /ФИО2./ добровольно выдал в помещении гаража на территории своего домовладения пластиковую бутылку, которую, с его слов, он использовал для курения марихуаны, которая была помещена им в полимерный пакет, который был опечатан и изъят. Далее был проведен обыск в жилище, где ничего изъято не было (т. 1 л.д. 154-156).

Показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №13 (т. 1 л.д. 125-127, 128-130, 137-139).

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым они принимали участие в качестве понятых в ходе обыска на территории домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств в помещении бани и гаража на территории вышеуказанного домовладения /ФИО2./ (т. 1 л.д. 131-133, 134-136).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым 19.01.2021 он принимал участие в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте подозреваемого /ФИО2./ В ходе следственного действия /ФИО2./ указал место, расположенное на расстоянии около 250 метров за домовладением № по <адрес>, рядом с грунтовой дорогой, пояснив, что в указанном месте в ноябре 2020 года он обнаружил несколько дикорастущих растений конопля, с которых сорвал листья и хранил их у себя в бане на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу для личного употребления путем курения, и которые 24.11.2020 в ходе обыска были обнаружены и изъяты у того сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 162-163).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 164-165).

Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО2./ в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний на месте от 19.01.2021, согласно которому подозреваемый /ФИО2./ подтвердил свои показания и указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров в юго-западном направлении от его домовладения <адрес>, со стороны огорода, где в начале ноября 2020 года он обнаружил несколько дикорастущих растений конопля, с которых сорвал листья и хранил их у себя в бане на территории указанного домовладения для личного употребления путем курения, и которые 24.11.2020 в ходе обыска были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 157-161);

- протокол обыска от 24.11.2020, согласно которому во дворе и надворных постройках на территории домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, с участием /ФИО2./ произведен обыск, в ходе которого в бане обнаружено вещество растительного происхождения, а в гараже обнаружена пластиковая бутылка со следами коричневого вещества на внутренней поверхности, которые изъяты в ОМВД России по Россошанскому району в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 101-109);

- протокол осмотра предметов от 20.12.2020, согласно которому осмотрены изъятые 24.11.2020 в ходе обыска во дворе и надворных постройках на территории домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, наркотическое средство марихуана, общей массой 10,31 граммов в высушенном состоянии, в двух бумажных свертках, упакованных в полимерный пакет в опечатанном виде, и приспособление для курения в виде части полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, масса которого не установлена по причине микроскопически малого следового количества вещества, упакованное в полимерный пакет в опечатанном виде (т. 1 л.д. 140-147);

- заключение эксперта № 482 от 15.12.2020, согласно которому изъятые 24.11.2020 в ходе обыска в надворных постройках на территории домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана, общей массой 10,67 граммов в высушенном состоянии (при проведении экспертизы израсходовано 0,36 грамма сухой массы марихуаны), а на внутренней поверхности приспособления для курения, изготовленного из части полимерной бутылки, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, масса которого не установлена по причине микроскопически малого следового количества вещества (т. 1 л.д. 192-194);

- заключение комиссии экспертов № 2004 от 04.12.2020, согласно которому /ФИО2./ наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, но имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов (т. 1 л.д. 188);

- вещественные доказательства:

наркотическое средство марихуана, общей массой 10,31 граммов в высушенном состоянии, в двух бумажных свертках,

приспособление для курения в виде части полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, масса которого не установлена по причине микроскопически малого следового количества вещества;

иные документы:

- рапорт дознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району ФИО4 об обнаружении признаков преступления от 15.12.2020, согласно которому в ходе расследования уголовного дела 24.11.2020 произведен обыск в нежилых надворных постройках у /ФИО2./ по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся /ФИО2./ без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 482 от 15.12.2020, является наркотическим средством марихуана, общей массой 10,67 граммов в высушенном состоянии (т. 1 л.д. 68);

- выписка из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство марихуана, общей массой 10,67 граммов, относится к значительному размеру наркотических средств (т. 1 л.д. 38).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого /ФИО2./, который в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания /ФИО2./, данные на предварительном следствии, приведены выше.

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия /ФИО2./ правильно квалифицированы органом предварительного следствия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данным фактам суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО2./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и вынесения в отношении него обвинительного приговора. Вина /ФИО2./ в совершении данных преступлений доказана.

По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО2./ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания подсудимому /ФИО2./ суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

<данные изъяты>

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО2./ наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

Окончательное наказание /ФИО2./ должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать окончательное наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.

Оснований для применения при назначении наказания /ФИО2./ за каждое из совершенных преступлений положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

В связи с отсутствием отягчающих наказание /ФИО2./ обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, роль подсудимого, его имущественное положение, поведение во время и после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему по этой статье дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая личность /ФИО2./, фактические обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, судне находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить /ФИО2./ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное /ФИО2./ наказание считать условным, если он в течение 3 (трех) лет установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

Обязать осуждённого /ФИО2./ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному /ФИО2./ отменить.

Вещественные доказательства: две части наркотикосодержащих растений рода конопля в высушенном состоянии, общей массой 115,58 граммов, марихуану в высушенном состоянии, в двух бумажных свертках, массой 10,31 граммов, приспособление для курения в виде полимерной бутылки, хранящиеся в упакованном виде в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району (т. 1 л.д. 148-149), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Будаев

1версия для печати