Постановление № 5-300/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-300/2019

Дело № 5-300/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 августа 2019 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .......

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 по адресу <адрес>, в кафе «.......», находясь в общественном месте, оказал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, при задержании оказал злостное не повиновение, а именно на неоднократные требования прекратить противоправные действия, успокоиться и проследовать в ОП № для составления протокола, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, пытался убежать, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: рапортами сотрудников полиции, заявлениями С. и Х., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при нахождении его в общественном месте в кафе «.......» по <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно: вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, при задержании оказал злостное не повиновение, а именно на неоднократные требования прекратить противоправные действия, успокоиться и проследовать в ОП № для составления протокола, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, пытался убежать, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные действия ФИО1 повлекли нарушение общественного порядка, то есть ФИО1 было совершено мелкое хулиганство сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

С учетом этого, указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, длительности противоправного поведения ФИО1, считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно материалам дела, время фактического задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.

Судья Я.В. Литвинов