Решение № 2-494/2024 2-494/2024~М-351/2024 М-351/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-494/2024

По делу № 2-494/2024

УИН 52RS0054-01-2024-000522-28

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

22 октября 2024 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Е.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Ленинского района» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, водоотведение ГВС, холодное водоснабжение) за период с 20.04.2022 года по 30.04.2024 года в размере 45 865 рублей 34 копейки, пени в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 9310 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927 рублей 16 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что несовершеннолетняя ФИО2 является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет № <***>, которые она обязана оплачивать в силу закона. Между истцом и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом с 15.04.2011г. На имя ФИО2 истцом ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Плату за обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, водоотведение ГВС, холодное водоснабжение, ответчик производит не в полном объеме. В силу несовершеннолетия ФИО2 образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей подлежит взысканию с ее законного представителя – ФИО1

Определениями суда в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком ФИО2, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Ленинского района» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» заявлено о взыскании с ответчика госпошлины в размере 1927 рублей 16 копеек. Вместе с тем, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1855 рублей 40 копеек (платежное поручение № 2741 от 15.08.2024 г.), которая с учетом удовлетворения требований истца и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

В удовлетворении требований ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 суд считает необходимым отказать, поскольку ФИО1 не является опекуном несовершеннолетней ФИО2, в связи с достижением ФИО2 совершеннолетия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Ленинского района» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Ленинского района» ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 28.12.2005 года с ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт № № <адрес><адрес><дата>, код подразделения №, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес><адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, водоотведение ГВС, холодное водоснабжение) по адресу: <адрес> за период с 20.04.2022 года по 30.04.2024 года в размере 45 865 (Сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 34 копейки, пени в размере 9310 (Девять тысяч триста десять) рублей 82 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1855 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 40 копеек, а всего 57031 (Пятьдесят семь тысяч тридцать один) рубль 56 копеек.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Ленинского района» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.М. Коновалова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2024 года

Судья Е.М.Коновалова. Решение в законную силу не вступило