Приговор № 1-144/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-144/2021

УИД 31RS0002-01-2021-002075-57 уголовное дело № 1 - 144/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 03 июня 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Деречи А.Н.,

при секретаре Воронцовой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Панарина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, (информация скрыта) не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 октября 2020 г., в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 10 минут, ФИО1, находясь в 14 м. от д. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для дальнейшего употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 75,8 граммов, что относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ».

После чего, приобретенное указанное наркотическое средство в указанном значительном размере, он незаконно хранил при себе, в одежде, до проведения его личного досмотра 28.10.2020г. в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 38 минут в 150 метрах от дома (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, в ходе которого, оно было обнаружено и изъято в установленном порядке сотрудниками праовохранительных органов.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного (ст. ст. 6, 60 УК РФ).

ФИО1 совершил оконченное преступление небольшой тяжести, объектом которого являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан.

ФИО1 не судим, в 2020 году привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 167-171), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 173, 182), по месту работы положительно, принял меры к заглаживанию вреда перечислив в форме пожертвования в пользу детей 10000рублей.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 не страдает не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д. 108-111).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях, (информация скрыта), а также согласно п. «к» ст.61 УК РФ меры принятые к заглаживанию вреда перед обществом в форме пожертвования детям.

Избирая вид и размер наказания, суд принимает во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, обусловленное постоянным местом работы, его молодой, трудоспособный возраст, при отсутствии ограничений к труду, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания за совершение преступления в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого и повлияет на его исправление.

Оснований предусмотренных ст.110 УПК РФ для избрания меры пресечения не имеется. До вступления приговора в силу осужденному возможно оставить меру процессуального принуждения обязательство о явке.

Вещественные доказательства: изъятое у подсудимого наркотическое средство следует уничтожить, мобильный телефон «Хонор 9Х», переданный ФИО1 оставить там же по принадлежности.

Гражданских исков и процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 75,2 граммов – уничтожить; мобильный телефон «Хонор 9Х» – оставить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Дереча