Решение № 2-171/2020 2-171/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-171/2020

Дело № 2-171/2020

УИД 19RS0006-01-2020-000183-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Куйбышевская средняя школа-интернат» об обязании устранения нарушений законодательства об охране вод,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к МБОУ «Куйбышевская СШИ», требования мотивировал тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения МБОУ «Куйбышевская СШИ» законодательства об охране вод, в том числе о недропользовании в части использования подземных водных объектов без лицензии. Использование подземных водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения возможно при наличии специального государственного разрешения в виде лицензии. В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанного законодательства МБОУ «Куйбышевская СШИ» осуществляется добыча подземных вод для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с помощью скважины, расположенной по адресу: Республика Хакасия, <...>. При этом, специальное разрешение (лицензия) в установленном порядке МБОУ «Куйбышевская СШИ» не получено. Ранее было потребовано устранение нарушений во внесенном представлении от 09.01.2018 г. № 7-1а-2018 в адрес МБОУ «Куйбышевская СШИ». Просит суд обязать МБОУ «Куйбышевская СШИ» получить специальное разрешение (лицензию) на добычу подземных вод из скважины, расположенной по адресу: Республика Хакасия, <...>, в срок до 01.07.2020 года.

Помощник прокурора Бейского района Республики Хакасия Плотникова Т.А. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

От ответчика МБОУ «Куйбышевская СШИ» по должности директор ФИО1, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия, енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования для участия в судебном заседании о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком МБОУ «Куйбышевская СШИ» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Куйбышевская СШИ» об обязании устранения нарушений законодательства об охране вод, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Куйбышевская СШИ» об обязании устранения нарушений законодательства об охране вод, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Куйбышевская средняя школа-интернат» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Куйбышевская средняя школа-интернат» об обязании устранения нарушений законодательства об охране вод.

Исковое заявление прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Куйбышевская средняя школа-интернат» об обязании устранения нарушений законодательства об охране вод удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Куйбышевская средняя школа-интернат» устранить в срок до 01.07.2020 г. получить специальное разрешение (лицензию) на добычу подземных вод из скважины, расположенной по адресу: Республика Хакасия, <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Т.А. Плетнева

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2020 г.