Постановление № 5-223/2026 от 8 марта 2026 г. по делу № 5-223/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 09 марта 2026 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг Руссу, находясь в общественном месте – возле ТЦ «Сибирь», расположенного по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Руссу в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Руссу в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность Руссу подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: пояснениями Руссу в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в соответствии с которым он был свидетелем тому, как Руссу в общественном месте выражался нецензурной бранью (л.д. 4).

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Руссу в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Руссу подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Руссу, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Руссу административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Руссу, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить Руссу наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Руссу административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 22 часов 20 минут дд.мм.гггг.

Содержать ФИО1 в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин