Постановление № 5-223/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-223/2026Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Салехард 04 марта 2026 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка ФИО1 виновен в мелком хулиганстве. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 03 февраля 2026 года около 20 ч. 02 мин. ФИО1 находился в подъезде <адрес>, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, настойчиво стучался во входные двери <адрес>, провоцировал конфликт, не реагируя на замечания о прекращении противоправных действий. Тем самым он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал. Пояснил, что 03 марта 2026 года вечером употреблял спиртные напитки у себя дома. Произошёл конфликт с подругой, которая выставила его в подъезд. Он разозлился, просился обратно в квартиру, настойчиво стучался по входной двери, кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками. Его задержали сотрудники полиции и доставили в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. Помимо признательных объяснений ФИО1 его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств. Так, 03 марта 2026 года в 20 ч. 03 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в подъезде <адрес>. Согласно показаний свидетеля ФИО2 она проживает в <адрес>. 03 марта 2026 года вечером ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения, настойчиво стучался во входные двери, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт. Поскольку на её замечания мужчина не реагировал, она сообщила в полицию. В рапортах полицейских ОВ ОМВД по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что В рапортах полицейских ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 и ФИО3 зафиксировано, что 03 марта 2026 года около 20 ч. 02 мин. они прибыли к дому № по улице Матросова в городе Салехарде. В подъезде обнаружили ФИО1. с признаками опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, не реагируя на замечания окружающих. Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 03 марта 2026 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался до начала его проведения. Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489260896129824. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |