Постановление № 3/4-0090/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 3/4-0090/2025

Измайловский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 24 октября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Арыков А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего сборщиком заказов ООО «Брик», ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:


уголовное дело №12201450045000656 возбуждено 25 июля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

25 сентября 2022 года уголовное дело приостановлено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

05 июня 2025 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия 01 месяц 00 суток. В этот же день уголовное дело принято к производству следователем СО.

По версии органов предварительного следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении Измайловского межрайонного прокурора адрес.

05 июня 2025 года установлена причастность ФИО1 к совершению преступления.

06 июня 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

06 июня 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

07 июня 2025 года Измайловским районным судом адрес ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

24 июня 2025 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 05 месяцев 00 суток, то есть до 05 сентября 2025 г.

24 июня 2025 года действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

03 июля 2025 года Измайловским районным судом адрес ФИО1 продлен срок содержания под домашним арестом до 05 сентября 2025 года.

Уголовное дело №12501450133000494 возбуждено 04 июня 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

03 июня 2025 года установлена причастность ФИО1 к совершению преступления.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался.

04 июня 2025 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде личного поручительства.

04 июня 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

03 июля 2025 года уголовное дело № 12501450045000494 соединено в одном производстве с уголовным делом № 12201450045000656. Соединенному уголовному делу присвоен № 12201450045000656. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12201450045000656.

19 августа 2025 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 октября 2025 г.

01 сентября 2025 года Измайловским районным судом адрес ФИО1 продлен срок содержания под домашним арестом до 04 месяцев 00 суток, то есть до 05 октября 2025 года.

10 сентября 2025 года действия обвиняемого ФИО1 в отношении потерпевшего фио квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

25 сентября 2025 года выполнены требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ.

29 сентября 2025 года Измайловским районным судом продлен срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 24 суток, то есть до 29 октября 2025 года.

Необходимо учитывать постановление Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года о соблюдении 14-суточного срока по направлению уголовных дел в суд.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Арыков А.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства Измайловского межрайонного прокурора адрес.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес в отношении ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Избранная в отношении обвиняемого ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под домашним арестом обвиняемого ФИО1 вызвана пресечением возможности последнего скрыться от следствия и суда, так как он обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых тяжкое, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО1 может скрыться, оказывать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью в связи с чем, в отношении ФИО1 не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:


продлить срок содержания обвиняемого фио фио под домашним арестом на 24 суток, а всего до 05 месяцев 17 суток, то есть по 21 ноября 2025 года включительно, с сохранением ранее установленных ему запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев



Суд:

Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Седышев А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ