Приговор № 1-361/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-361/2020

Дело № 1-361/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 сентября 2020 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Мягковой А.В.,

подсудимого ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

защитника – адвоката Пригариной М.Б.,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:

по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА;

по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., на основании решения мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязан выплачивать ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в виде величины прожиточного минимума для детей, что составляет 9 135 рублей ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании указанного решения суда ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ отделом УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании алиментов.

Поскольку ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. алиментные обязательства не исполнял, постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Обязательные работы не отбыты.

Поскольку ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проживая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, и осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, реализуя умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мер, направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашению задолженности, не предпринял, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал. Задолженность ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по алиментным платежам в период времени со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 50 626 рублей 26 копеек, при этом общая сумма задолженности ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. по алиментным платежам составляет 159 692 рубля 21 копейку.

Подсудимый ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. наказание, является рецидив преступлений.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоспособен.

Преступление совершено ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в период испытательного срока по приговору суда, которым он был осуждён за аналогичное преступление.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, учитывая, что после вынесения судом обвинительного приговора, которым подсудимый был осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ мер к официальному трудоустройству не предпринял, алиментные платежи не выплачивал, продолжив игнорировать возложенные на него решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что при повторном назначении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наказания с применением ст.73 УК РФ цели наказания достигнуты не будут, в связи с чем ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с его заменой наказанием в виде принудительных работ. При этом суд учитывает, что назначение данного вида наказания отвечает и интересам несовершеннолетней потерпевшей, поскольку при отбывании принудительных работ осужденному выплачивается заработная плата, из которой удерживаются алименты.

Учитывая данные о личности подсудимого и наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым установить минимальный размер удержания из его заработной платы в доход государства в 5%.

Учитывая положения ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в период испытательного срока совершено преступление небольшой тяжести, учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА

Учитывая личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и работы, отсутствие фактов уклонения подсудимого от следствия и суда, нарушения им меры пресечения, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, при этом суд считает необходимым определить самостоятельное следование ФИО9 в Учитывая данные о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, отсутствие фактов уклонения от явки в орган следствия и в судебные заседания, суд определяет самостоятельное следование ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в исправительный центр, в порядке, предусмотренном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: светокопии исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в исправительный центр. В исправительный центр осужденному следовать самостоятельно, за счет средств государства, в порядке, предусмотренном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ что по вступлению приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно - исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Приговор Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик