Решение № 2-547/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-547/2025

Дело № 2-547/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 29 августа 2025 годаГудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Баккаева Д.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Спецавтотранс» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства,

установил:

МКУ «САТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство под управлением ФИО2 было задержано в порядке статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эвакуировано на специализированную стоянку для хранения. МКУ «САТ» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на основании договора с Департаментом дорожного хозяйства и транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) и договора от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>). Указанная деятельность осуществляется на платной основе. Предельный срок оплаты стоимости перемещения и (или) хранения задержанного транспортного средства – 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о выдаче задержанного транспортного средства с предъявлением соответствующих документов. В связи с тем, что более 30 дней оплата задолженности не производилась, ответчику была направлена претензия. Задолженность составляет 64 595 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца МКУ «САТ» не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство под управлением ФИО2 было задержано в порядке статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и перемещено на специализированную стоянку МКУ «САТ».

МКУ «САТ» осуществляет свою деятельность на основании заключенных ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) и ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) договоров с Департаментом дорожного хозяйства и транспорта <адрес> договора на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств.

Задержанное транспортное средство находилось на специализированной стоянке 1906 часов в 2024 году и 702 часа в 2025 году.

МКУ «САТ» оказаны услуги по эвакуации транспортного средства к и его хранению стоимостью 64 595 рублей 73 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим тарифам. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства; оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения с момента помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о возврате задержанного транспортного средства с предъявлением документов, указанных в части 1 статьи 5 настоящего закона области. Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ, при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ, возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Положения КоАП РФ не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства. По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу МКУ «САТ» расходы за перемещение и хранение транспортного средства в размере 64 595 рублей 73 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Спецавтотранс» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального казенного учреждения «Спецавтотранс» задолженность за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства в размере 64 595 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Д.Д. Баккаев