Приговор № 1-39/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017




дело № 1-39/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 4 апреля 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Шеховцовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Назаренко А.А.

защитника подсудимого ФИО1- адвоката Басова Ю.М., предоставившего ордер (...) от 21.03.2017 года, удостоверение (...) от 24.07.2009 года, регистрационный (...),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, гражданина (...), уроженца (...), (...), военнообязанного, ветерана боевых действий, награждённого (...), имеющего (...) образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), осужденного по приговору Славянского городского суда от (...) по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

26 января 2017 года в дневное время, находясь около первого дерева, расположенного с левой стороны, относительно двора домовладения (...) по (...), незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, порошкообразное вещество, упакованное и обмотанное изолентой черного цвета, оплатив при этом денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего поместил их в левый передний карман куртки, одетой на нем и незаконно хранил при себе. 01 февраля 2017 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при ФИО1, проводимого в мужской смотровой комнате приемного покоя МУ «Славянская ЦРБ», расположенной по ул. Батарейная 377 г. Славянска-на-Кубани, сотрудником полиции в левом переднем кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта (...)э от 09 февраля 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство- «2-(пирролидин-1-ил)-1 -(тиофен-2-ил)пентан-1-он и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и «метилендиоксипировалерон», массой 2,13 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образовывает крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемых ему деяний.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребёнка у подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым ФИО1, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличиенаград (нагрудный знак «Гвардия» и знак отличия «За службу на Кавказе»), а также то, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого не возможно без условий его изоляции от общества, в связи с чем наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о возможности не применять дополнительное наказание в виде штрафа, т.к. подсудимый не трудоустроен и не имеет заработка, и необходимости применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначая наказание подсудимому суд руководствуется также положениями ч.1 ст. 70 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа по предыдущему приговору суда не исполнено, и окончательное наказание назначает путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Славянского горсуда от 02.11.2016 г. Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ суд определяет исполнять самостоятельно. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы.

Поскольку сведений, достоверно подтверждающих наличие у подсудимого заболевания наркоманией суду не представлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в виде возложения на подсудимого обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Славянского городского суда от 02.11.2016 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц с ограничением свободы сроком на шесть месяцев и штрафа в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, не выезжать за пределы территории МО Славянский район без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 4 апреля 2017 года.

Зачесть в срок наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 30 марта 2017 года по 3 апреля 2017 года.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с содержимым из полимерного пакета с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотические средства «2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и «метилендиоксипировалерон», массой 2,12 г. и фрагмент изоляционной ленты черного цвета (Квитанция № 01801 от 16.02.2017), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ