Приговор № 1-85/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело № 58RS0014-01-2019-000469-40

(1-85/2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Колышлей 18 декабря 2019 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Долгова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мамыкина А.С., представившего удостоверение № 467 и ордер № 005813 от 06.12.2019 г. ПОКА № 3,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически не имеющего определенного места жительства, судимого:

1) приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 27.10.2015 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Колышлейского районного суда Пензенской области от 03.03.2016 г. условное осуждение по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 27.10.2015 г. отменено, направлен для реального отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока наказания 02.03.2017 г.;

2) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 16.04.2018 г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 09.06.2018 г. не отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 16.04.2018 г. заменено на 37 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока наказания 13.07.2018 г.;

3) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 29.06.2018 г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 350 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 03.09.2018 г. не отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 29.06.2018 г. заменено на 39 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока наказания 11.10.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 июня 2019 г. в период с 08 до 12 час., находясь на участке местности, расположенном около здания по адресу: <адрес>, с. <адрес>, имеющем географические координаты: 52°46?26? северной широты 44°31?29? восточной долготы, обнаружив дикорастущие растения конопли, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, отнес их на участок местности, расположенный в лесопосадке около кладбища в с. <адрес>, имеющий географические координаты: 52°46?47? северной широты 44°31?17? восточной долготы, где в вышеуказанный период времени, при помощи имевшихся при себе ножниц измельчил и высушил их, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, массой в пересчете на высушенное вещество - не менее 20,41 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1, 22 июня 2019 г. около 12 час., часть незаконно приобретенного наркотического средства марихуана употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 20,41 гр., то есть в значительном размере, сложил в полиэтиленовый пакет, который у него был при себе, а затем перенес и стал незаконно хранить под крышей крыльца, ведущего в <адрес>, до 26 июня 2019 г.

26 июня 2019 г. около 11 час. ФИО1, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, взял из-под крыши крыльца, ведущего в <адрес>, ранее спрятанный им пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуаной, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть марихуаны, массой в пересчете на высушенное вещество 20,41 гр., то есть в значительном размере, положил в карман куртки и стал хранить при себе. 26 июня 2019 г. около 17 час. 30 мин. ФИО1 был замечен сотрудниками полиции на крыльце магазина «Алёна», расположенного по адресу: <адрес>, и, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, в вышеуказанное время ФИО1 вытащил из кармана куртки полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуаной и положил под половицу крыльца вышеуказанного магазина. В ходе осмотра места происшествия в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, под половицей крыльца магазина «Алёна», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество 20,41 гр., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и суду показал, что 22 июня 2019 г. в период с 08 час. до 09 час., проходя около дома по <адрес>, в котором ранее была школа, заметил дикорастущие кусты растения конопли. В целях незаконных приобретения и хранения наркотического средства марихуаны для личного потребления, он сорвал с данных кустов верхушечные части и листья, с которыми пришел в лесопосадку недалеко от кладбища с. <адрес>. Там он при помощи металлических ножниц, которые находились при нем, измельчил листья и верхушечные части собранной им конопли, положил их в металлическую кружку, которую ранее нашел в лесополосе, и высушил на разведенном костре. Затем он высыпал полученную марихуану в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей куртки. После этого он прибыл к крыльцу <адрес> где под шиферной крышей крыльца незаметно от посторонних спрятал пакет с марихуаной, который хранил там до 26 июня 2019 г. 22 июня 2019 г. примерно в 12 час. он часть марихуаны достал из того пакета и употребил путем курения в лесопосадке вблизи кладбища <адрес>. 26 июня 2019 г. около 11 час. он взял из-под крыши крыльца <адрес> пакет с оставшейся марихуаной, положил его во внутренний карман своей куртки и пошел в лесопосадку около кладбища <адрес>, где часть марихуаны выкурил. Оставшуюся марихуану в пакете положил во внутренний карман своей куртки и пошел по <адрес>, где примерно в 16 час. зашел в магазин «Алёна» по <адрес>, чтобы попить чаю. В магазине он попросил продавца Свидетель №1 вскипятить воду, а сам вышел из магазина и пошел гулять по селу. Около 17 час. 30 мин. он вернулся к магазину «Алёна», где с крыльца магазина заметил подъезжавшую к магазину автомашину «Шевроле-Нива» с сотрудниками полиции. Опасаясь задержания с поличным, он спрятал пакет с марихуаной в отверстие в деревянном полу крыльца данного магазина. После этого к нему подошли сотрудники полиции, которые обнаружили указанный пакет в месте, куда он его положил. На вопрос сотрудников полиции, что это за пакет, он рассказал, что это его пакет с марихуаной, которую он хранил для личного потребления. В ходе проведенного после этого осмотра места происшествия пакет с марихуаной был изъят. В содеянном раскаивается.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтвердилась совокупностью нижеследующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №4 - ст. оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Колышлейский», суду показал, что 26 июня 2019 г. примерно в 17 час. 30 мин. он совместно со ст.оперуполномоченным ГКОН Свидетель №5 и ст. оперуполномоченным ОУР Свидетель №3, на служебной автомашине марки «Шевроле Нива» прибыли в с. <адрес>, где проезжая мимо магазина «Алёна» по <адрес>, заметили на крыльце указанного магазина ранее судимого гр. ФИО1 ФИО1, увидев их, спрятался за деревянное ограждение крыльца магазина. Поведение ФИО2 было подозрительным, поэтому они остановились и направились к крыльцу магазина. Он подошел к ФИО1, который поднялся. Рядом с ФИО2 в отверстии деревянного пола крыльца он увидел пакет с каким-то веществом. На его вопрос, чей это пакет и что в нем, ФИО2 ответил, что в пакете находится марихуана, которую он приобрел и хранил для личного употребления. После этого вызванными Свидетель №5 сотрудниками следственно-оперативной группы, пакет с марихуаной был изъят в ходе осмотра места происшествия. ФИО3 был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Свидетель ФИО10 суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Квартира № вышеуказанного дома также принадлежит ей. В № в её доме до начала июня 2019 г. проживали братья <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты>. в настоящее время в указанной квартире постоянно не проживает. В течение июня 2019 г. она неоднократно видела ФИО1 возле крыльца <адрес>, но что он там делал она не обратила внимания.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля Свидетель №3 – ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Колышлейский», данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 144-147) следует, что 26 июня 2019 г. он по роду своей служебной деятельности совместно со ст. оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Колышлейский» Свидетель №5 и старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска МО МВД России «Колышлейский» Свидетель №4 находился во второй половине дня в <адрес>. Около 17 час. 30 мин., проезжая на автомашине «Шевроле» около магазина «Алёна» по адресу: <адрес>, ими на крыльце указанного магазина был замечен житель <адрес> ФИО1 Они вышли из машины и направились в сторону крыльца магазина. Когда они подошли к ФИО1, то увидели, что в половице между деревянными досками крыльца вышеуказанного магазина лежит сверток с измельченной массой зеленого цвета внутри. На их вопрос откуда данный пакет и что в нем находится, ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в пакете имеется смесь из измельченных и высушенных листьев конопли, которые тот 22 июня 2019 г. с 08 час до 09 час сорвал около здания старой школы по <адрес>. В тот же день 22 июня 2019 г. в посадке около кладбища <адрес>, ФИО2 измельчил и высушил листья конопли, полученную смесь ссыпал в полиэтиленовый пакет. После чего данный пакет положил под крышу крыльца дома по <адрес>, где хранил до 26 июня 2019 г. Об этом Свидетель №5 сообщил в отдел полиции. После чего прибывшим дознавателем был проведен осмотр места происшествия - крыльца магазина «Алёна» в с. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия из-под крыльца был изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля Свидетель №5 - ст. оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Колышлейский», данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 151-154) видно, что 26 июня 2019 г. в послеобеденное время он совместно со ст. оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Колышлейский» Свидетель №4 и Свидетель №3, находился в <адрес>. Около 17 час. 30 мин., проезжая на автомашине «Шевроле» ими на крыльце магазина «Алёна» по адресу: <адрес>, был замечен ФИО1 Выйдя из автомобиля, они подошли к ФИО1 и увидели, что в половице между деревянными досками крыльца магазина «Алёна», лежит полиэтиленовый пакет с находящейся внутри измельченной массой зеленого цвета. Он спросил у ФИО1, кому принадлежит сверток и что в нем находится. ФИО1 ответил, что в полиэтиленовом пакете имеется смесь из измельченных и высушенных листьев конопли, которые он 22 июня 2019 г. с 08 час. до 09 час. сорвал около здания старой школы по <адрес>. Также ФИО1 пояснил, что 22 июня 2019 г. в лесопосадке вблизи кладбища <адрес> он измельчил и высушил листья конопли при помощи металлических ножниц и кружки. Полученную смесь ФИО2 ссыпал в полиэтиленовый пакет, который положил под крышу крыльца дома по <адрес>, где тот хранился до 26 июня 2019 года. Он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Колышлейский» и сделал об этом сообщение. После чего приехал дознаватель, который в ходе осмотра места происшествия из-под крыльца магазина «Алёна» в с. <адрес>, был изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 119-123), видно, что она работает в магазине «Алёна» по адресу: <адрес>. 26 июня 2019 г. примерно в 16 час. в магазин заходил ФИО2 <данные изъяты> который попросил её заварить чай, а сам вышел. Спустя некоторое время чайник вскипел, она вышла на улицу, чтобы позвать ФИО3, однако на улице возле магазина «Алёна» его не было. После чего она вернулась в магазин. Около 17 час. сотрудник полиции пригласил её принять участие в осмотре крыльца магазина, в котором она работает. При обследовании крыльца сотрудник полиции обнаружил полиэтиленовый пакет с находящейся внутри измельченной массой растительного происхождения зеленого цвета. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она расписалась. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, упакован и опечатан. На вопрос сотрудников полиции, кто в ближайшее время заходил в магазин «Алёна», она ответила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в магазин заходил житель <адрес> ФИО2 <данные изъяты>, который попросил её вскипятить воду, а сам, не дождавшись, ушел в неизвестном ей направлении. После ФИО3 в магазин никто не заходил до приезда сотрудников полиции.

Помимо изложенных, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 26.06.2019 г. (т. 1 л.д. 17), согласно которого 26.06.2019 г. в 17:32 по телефону поступило сообщение от о/у ГКОН Свидетель №5 о том, что в с. <адрес>, под крыльцом магазина «Алена», обнаружен сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2019 г. (т. 1 л.д. 18-21), согласно которого на полу крыльца магазина «Алена», по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится растительная измельченная масса зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2019 г. (л.д.), согласно которого на участке местности близ кладбища <адрес><адрес> на расстоянии 1 км от <адрес> обнаружены и изъяты две 1,5 л бутылки из полимерного материала с этикетками «Пиво Клинское», на горловинах каждой из которых имеется фольга со следами копоти;

- заключением судебной химической экспертизы от 27.06.2019 г. № 1/515 (т. 1 л.д. 36-40), согласно которого изъятая в ходе ОМП 26.06.2019 г. по адресу: <адрес>, растительная масса зеленого цвета, массой 22,44 г., является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество 20,41 г. На внутренней поверхности изъятых близ кладбища <адрес> пластиковых бутылок объемом 1,5 л, а также на поверхности фольгированной бумаги, обнаружен наркотически активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.06.2019 г. (т. 1 л.д. 31), согласно которого у ФИО1 получены срезы ногтевых пластин пальцев рук;

- заключением судебной химической экспертизы от 07.06.2019 г. № 1/517 (т. 1 л.д. 46-48), согласно которого на срезах ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

- явкой с повинной на имя начальника МО МВД России «Колышлейский» ФИО1 от 01.07.2019 г. (т. 1 л.д. 51), согласно которой ФИО1 собственноручно сообщил о том, что 26.06.2019 г. в 16:00, находясь у магазина «Алена» в <адрес>, спрятал пакет с марихуаной под крыльцом в щель;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г. с участием ФИО1 (т. 1 л.д. 132-134), согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный около дома по <адрес>, определенный по географическим координатам 52°46"26" северной широты и 44°31"29" восточной долготы, где он 22.06.2019 г. с 08 часов до 09 часов сорвал листья дикорастущих кустов конопли;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г. с участием ФИО1 (т. 1 л.д. 135-137), согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на место под крышей крыльца входа в <адрес>, куда он 22.06.2019 г. положил и до 11 час. 26.06.2019 г. незаконно хранил пакет с марихуаной;

- протоколом проверки показаний на месте от 23.10.2019 г. (т. 1 л.д. 124-131), согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, определенный географическими координатами 52°46"26" северной широты и 44°31"29" восточной долготы, на котором он сорвал листья конопли, затем участок местности, определенный географическими координатами 52°46"47" северной широты и 44°31"17" восточной долготы, где 22.06.2019 г. он при помощи ножниц измельчил листья конопли, которые высушил на костре и ссыпал в пакет, место под крышей крыльца дома по <адрес>, куда положил указанный пакет, а также на крыльцо магазина «Алена» по адресу: <адрес>, где 26.09.2019 г. бросил имевшийся при нем полиэтиленовый пакет с высушенными и измельченными листьями конопли в отверстие между досками крыльца магазина.

В ходе следствия по делу обнаруженные и изъятые наркотическое средство марихуана, две пластиковые бутылки объемом 1, 5 л каждая, осмотрены и приобщены к делу (т. 1 л.д. 76-81, 82).

Согласно заключению стационарной комиссионной судебной психиатрической экспертизы от 08.10.2019 г. № 137 (т. 1 л.д. 100-104) у ФИО1 как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время обнаруживались и обнаруживаются признаки психического расстройства в форме лекгой умственной отсталости с иными нарушениями поведения, что не лишало и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 обнаруживает клинически достоверные признаки алкоголизма («синдром зависимости от алкоголя»), а также признаки употребления каннабиноидов с вредными (пагубными) последствиями, токсикоманией он не страдает.

По заключению дополнительной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 12.12.2019 г. № 2103 (т. 2 л.д. 20-22) у ФИО1 достоверные клинические признаки наркомании не выявляются, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании он не нуждается.

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 22 июня 2019 г. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуана незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопля, последующего их измельчения и высушивания наркотическое средство - марихуану, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 20, 41 гр., которую незаконно хранил под крышей крыльца, ведущего в <адрес> до 11 часов 26 июня 2019 г., с 11 час. до примерно 17 час. 30 мин. 26 июня 2019 г. при себе, а с примерно с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до обнаружения и изъятия её сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 18 час. 00 мин. до 18 час. 24 мин. - на крыльце магазина «Алёна» по адресу: <...>.

Квалифицирующий признак преступления - в значительном размере – нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - марихуана, находилась в пределах от 6 гр. до 100 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером данного наркотического средства.

В действиях ФИО1 отсутствует факт добровольной выдачи наркотического средства, поскольку оно было обнаружено сотрудниками полиции и изъято ими при проведении следственного действия.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных и согласующихся между собой допустимых доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбытия наказания - удовлетворительно, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм». Судом учитывается при назначении наказания неблагополучное состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит его явку с повинной (т. 1 л.д. 51), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По предложению государственного обвинителя суд из объема обвинения ФИО1 исключает указание на наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку при признании такового не могут учитываться его судимости за преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Судом наказание в виде лишения свободы ФИО2 назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признаны смягчающими наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено. С учетом характера совершенного преступления и личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Ст. 82.1 УК РФ к ФИО1 применена быть не может, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, и не признан больным наркоманией.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления ФИО1, данных, отрицательно характеризующих его личность, а также о том, что он страдает синдромом зависимости от алкоголя, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (в результате отмены условного осуждения, замены более мягкого вида наказания), суд считает необходимым определить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 18.12.2019 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания период его нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова) с 10 сентября 2019 г. по 8 октября 2019 г. из расчета один день нахождения в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский»: марихуану общим весом 20,23 гр. (с учетом проведенных исследований), две пластиковые бутылки, объемом 1,5 л каждая, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Колышлейский районный суд Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий