Постановление № 5-884/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-884/2020Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное копия г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и» 28 сентября 2020 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в магазине «Купец» по вышеуказанному адресу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем объяснение ФИО1. о том, что он выражался нецензурной бранью; рапортом ст. полицейского 1 роты 2 БП УВО по <адрес> – Филиала ФГКУ «УВО» ВНГ РФ по Красноярскому краю ФИО3, заявлением и и объяснением свидетеля ФИО2, объяснением свидетеля ФИО5, содержащими информацию, соответствующую обстоятельствам совершения правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не усматриваю, вся необходимая информация в протоколе отражена. При выборе вида и размера наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен). При выборе вида и размера наказания учитываю данные о личности ФИО1 наличие отягчающего обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста согласно санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии с ч.2 ст. 32.8 КоАП РФ - лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматриваю. При этом, учитывая, что согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, период с указанного времени, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ до вынесения постановления следует зачесть в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания, т.е. с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» (<...>). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения. Судья А.А. Вальков Копия верна: Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вальков Андрей Анатольевич (судья) (подробнее) |