Решение № 2-3392/2021 2-3392/2021~М-2408/2021 М-2408/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-3392/2021Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ******. Мотивированное 66RS0№ ******-28. РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО2 (АО) обратилось в суд с выше указанным иском. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Плюс ФИО2» заключен кредитный договор № ******-ДПКН, в соответствии с которым ФИО2 обязался предоставить ответчику кредит на сумму 683444 рубля сроком на 60 месяцев для целевого использования – приобретения в собственность транспортного средства, на оплату страховых премий, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из ставки 21,5 % годовых. ФИО2 свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 683444 рубля выполнил. ФИО3 надлежащим образом взятые по кредитному договору обязательства не исполняет, погашение основной суммы долга и уплату процентов за пользование денежными средствами в установленные соглашением сторон сроки не производит. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс ФИО2» и ФИО2 (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, ПАО «Плюс ФИО2» передал ФИО2 (АО) свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе по обязательству ответчика по кредитному договору № ******-ДПКН. Остаток основного долга на момент уступки прав требования составлял 535313 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о смене кредитора. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, ФИО2 в соответствии с разделом 6 Общих условий предоставления кредита, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о срочном возврате кредита, уплате причитающихся ФИО2 процентов и неустойки, в котором предупредил ответчика о том, что в случае непогашения просроченной задолженности в 30-дневный срок кредитный договор будет считаться расторгнутым в дату отправки данного требования. Требование ФИО2 ответчиком не исполнено, и ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут. На основании изложенного ФИО2 (АО) просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ******-ДПКН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77156 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 62560 рублей 22 копейки, задолженность по процентам – 7324 рубля 10 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 7272 рубля 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2514 рублей 69 копеек. Представитель ФИО2 (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, расчет задолженности не оспаривал. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Плюс ФИО2» заключен кредитный договор № ******-ДПКН, в соответствии с которым ФИО2 обязался предоставить ответчику кредит на сумму 683444 рубля сроком на 60 месяцев для целевого использования – приобретения в собственность транспортного средства, на оплату страховых премий, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из ставки 21,5 % годовых. Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ПАО «Плюс ФИО2» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 683444 рубля. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитования на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «ДилерПлюс», заемщик погашает сумму кредита ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленными настоящими условиями, индивидуальными условиями кредитования и графике платежей. Положениями п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено погашение заемщиком суммы кредита ежемесячными аннуитентными платежами, количество, размер и периодичность которых, определяются в соответствии с графиком платежей, а именно 18859 рублей 84 копейки. В силу п. 8.1 Общих условий кредитования, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. Кроме того, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленном в договоре. Согласно представленному ФИО2 расчету, выписке по счету ответчик ФИО3 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс ФИО2» и ФИО2 (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, ПАО «Плюс ФИО2» передал ФИО2 (АО) свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе по обязательству ответчика по кредитному договору № ******-ДПКН. Остаток основного долга на момент уступки прав требования составлял 535313 рублей 45 копеек. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Указанный договор уступки права требования соответствует требованиям главы 24 (ст.382, 390) ГК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, к ФИО2 (АО) на основании заключенного с ПАО «Плюс ФИО2» договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ перешло право требования по кредитному договору № ******-ДПКН. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, ФИО2 в соответствии с разделом 6 Общих условий предоставления кредита, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о срочном возврате кредита, уплате причитающихся ФИО2 процентов и неустойки, в котором предупредил ответчика о том, что в случае непогашения просроченной задолженности в 30-дневный срок кредитный договор будет считаться расторгнутым в дату отправки данного требования. Требование ФИО2 ответчиком не исполнено, и ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО3 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед ФИО2, поэтому находит требования ФИО2 о досрочном взыскании с него задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных ФИО2, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд определяет задолженность ФИО3 по кредитному договору № ******-ДПКН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77156 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 62560 рублей 22 копейки, задолженность по процентам – 7324 рубля 10 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 7272 рубля 06 копеек. Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2514 рублей 69 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 (акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ******-ДПКН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77156 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 62560 рублей 22 копейки, задолженность по процентам – 7324 рубля 10 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 7272 рубля 06 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2514 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий О.М. Полякова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Союз" (подробнее)Судьи дела:Полякова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|