Приговор № 1-200/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-200/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-200/2019
г. Зерноград
03 сентября 2019 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области, юриста 3 класса ФИО1,

защитника- адвоката Загора Г.Ф. ордер № 25991 от 26 июля 2019 года,

подсудимого ФИО2

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, в сентябре 2009 года, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, боеприпасов, в нарушение ст.22 ФЗ №150 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.11.1996 г. и п. 54 Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 ( ред.от 12.05.2018) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», преследуя мотив, связанный с незаконным оборотом боеприпасов, с целью использования их в личных целях, находясь свалке, расположенной в 250 метрах от <адрес>, незаконно приобрел 8 патронов калибра 5,45 х 39 мм, после чего перенес и хранил их по месту своего жительства в раскладном диване в помещении летней кухни по адресу: <адрес> вплоть до момента обнаружения и изъятия их в ходе обыска, проведенного 06 июня 2019 года, в период с 13:00 до 13:40 сотрудниками полиции ОМВД России по Кагальницкому району, Ростовской области. В соответствии с заключением эксперта № 200 от 14.06.2019 года, выше обнаруженные и изъятые 8 патронов калибра 5,45 х 39 мм, являются боеприпасами промышленного изготовления к боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра и пригодны для стрельбы.

По настоящему уголовному делу с согласия ФИО2 было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст.222 ч.1 УК РФ незаконное хранение боеприпасов.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что 8 гильз калибра 5,45 мм х 39 мм, 5 патронов 5,45 мм х 39 мм светозвукового действия упакованные в пакет №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, <данные изъяты>, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Учитывая, что ФИО2 на момент вынесения настоящего приговора находится под стражей с 30 августа 2019 года, должны быть применены положения ст.ст.71, 72 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226 - 9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 ( девять) месяцев в течении которого установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кагальницкого района, Ростовской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать один раз в месяц проходить регистрацию в Зерноградском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из под стражи. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с 03 сентября 2019 года и зачесть в отбытый срок наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 30 августа 2019 года из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу - 8 гильз калибра 5,45 мм х 39 мм, 5 патронов 5,45 мм х 39 мм светозвукового действия упакованные в пакет №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский