Решение № 2-1985/2018 2-1985/2018~М-1811/2018 М-1811/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1985/2018

Дело № 2-1985/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак Т.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО2, ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому ответчикам предоставлен заем в размере 150000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 22 % годовых, однако, обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов и членских взносов ответчиками не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 143626 руб. 65 коп., проценты за пользование займом – 42318 руб. 43 коп., неустойка – 11550 руб., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в указанном размере.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по уплате членских взносов в размере 3150 руб., то есть по 1575 руб. с каждого, а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5206 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивал, дал суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, что подтверждается телефонограммами, информацией с сайта «Почта России», о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, исходя из положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, суд признает неявку ответчиков личным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому неявка ответчиков не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и ФИО2, ФИО3 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО2 и ФИО3 на основании их заявлений был выдан заем в размере 150000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 22 % годовых.

Далее установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 не выполняют своих обязательств по договору потребительского займа, как – то: не выплачивают сумму займа и процентов по нему, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчикам заем.

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в следующих материалах дела: заявлении о выдаче займа от ДД.ММ.ГГГГ, договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб.

В силу требований ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент заключения договора, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент заключения договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.2.5, 2.6 Договора потребительского займа, гашение основного долга по займу, процентов за пользование займом производится равными по величине ежемесячными платежами - аннуитетными платежами. Гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом созаемщики обязаны производить до 25 числа каждого календарного месяца, согласно срочного обязательства.

Обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, предусмотрена ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2.12 Договора, в случае, если созаемщики своевременно не исполняют свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, созаемщики уплачивают неустойку в виде пени в размере 0,05% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, но не более 20% годовых.

Пунктом 3.2.3 Договора установлено, что в случае нарушения созаемщиками условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии со срочным обязательством продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 6 месяцев, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации» предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.

Согласно п.6.2.1 Устава кооператива, член (пайщик) обязан своевременно вносить паевые, вступительные, членские, дополнительные взносы, в соответствии с настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива.

Аналогичное положение содержится в п.4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный», утвержденного общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный».

Из обязательств по внесению членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3, как члены-пайщики кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в период пользования займами и имуществом кредитного кооператива обязались оплачивать установленный членский взнос, предусмотренный п.7.4.1.1 Устава, в размере 225 руб. ежемесячно до 25 числа каждого месяца согласно графику гашения членских взносов.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 143626 руб. 65 коп., проценты за пользование займом – 42318 руб. 43 коп., неустойка – 11550 руб., задолженность по уплате членских взносов – 3150 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиками, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания неустойки, предусмотренной договором, которая подлежит удовлетворению в соответствии с вышеуказанной нормой закона.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой согласно платежному поручению составляет 5206 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, по членским взносам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца т<адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» основной долг по договору займа в размере 143626 руб. 65 коп., проценты за пользование займом в размере 42318 руб. 43 коп., неустойку в размере 11550 руб., всего 197495 руб. 08 коп., и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5206 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по уплате членских взносов в размере 1575 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по уплате членских взносов в размере 1575 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 22.10.2018 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова

Копия верна:Судья: К.А.Архипова