Решение № 2А-279/2017 2А-279/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-279/2017Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело № 2а- 279/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2017 г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия В составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в отношении ФИО2, Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1 (далее по тексту также – административный истец) обратилась в суд с заявлением об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № по тем основаниям, что в отношении ФИО2 ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району 08.06.2016 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2 в добровольном порядке штраф не уплатила, требования исполнительного документа не исполняет. Остаток долга по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. Просит в судебном порядке установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП. В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержала по указанным в административном иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, долг не погашен. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что штраф в полном объеме не уплатила. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Сумма задолженности по исполнительному производству должна быть не менее 10 000 рублей. Как следует из материалов дела, 08.06.2016 постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке постановление было направлено в ОСП по Медвежьегорскому району для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство №. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> ФИО2 имеет водительское удостоверение №, выданное 08.09.2014 со сроком действия до 08.09.2024. Факт наличия задолженности у ФИО2 подтверждается материалами дела. Доказательства уплаты штрафа в полном объеме, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного документа, ФИО2 суду не представлены. Обстоятельств, препятствующих временно ограничить ФИО2 в пользовании специальным правом суд не усматривает, доказательств наличия таковых ответчиком не представлено. Согласно ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» своевременность исполнения судебных актов, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются как задачами, так и принципами исполнительного производства. В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, право должника на пользование специальным правом, в данном случае правом управления автомобильными транспортными средствами, может быть временно ограничено судом в соответствии с настоящим Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов взыскателя, что согласуется с положениями статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и отвечает конституционно значимым целям. При этом суд учитывает отсутствие возражений ФИО2 относительно установления в отношении неё временного ограничения на пользование специальным правом. Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия удовлетворить. Установить временное ограничение пользования специальным правом, а именно приостановить право управления автомобильным транспортным средством ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по уплате административного штрафа в пользу взыскателя ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району на сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 30 апреля 2017 года. Судья М.И. Сиренев Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:СПИ ОСП по Медвежьегорскому району (подробнее)Судьи дела:Сиренев Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |