Решение № 2-295/2020 2-295/2020~М-61/2020 М-61/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-295/2020

Дело <номер изъят>г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 12 февраля 2020 года

Дербентский городской суд Республики <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Гасанова ФИО77 при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО23 с участием прокурора Караева ФИО24., заявителя ФИО1 ФИО28 представителя отдела Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес изъят> ФИО2 ФИО22 участвующего на основании доверенности за <номер изъят> от 03.02.2020г., представителя отдела опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО3 ФИО29., участвующей на основании доверенности за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО25 о признании ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> края, гражданина РФ - безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО31. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ - безвестно отсутствующим.

Заявление мотивировано тем, что постановлением Администрации ГО «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> заявительница ФИО1 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена опекуном несовершеннолетних: ФИО4 ФИО34,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшихся без родительского попечения, на основании ст.145-148.1 Семейного кодекса РФ и Федерального закона "Об опеке и попечительстве" от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации ГО "<адрес изъят>" от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ФИО1 ФИО32 была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО4 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося без родительского попечения, на основании ст.145-148.1 Семейного кодекса РФ и Федерального закона "Об опеке и попечительстве" от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявительница ФИО1 ФИО37 приходится несовершеннолетним детям родной бабушкой со стороны матери.

В 2015 году родители детей выехали в Республику <данные изъяты> к своим родственникам. После их отъезда связь с ними была потеряна.

ФИО1 ФИО38. предпринимались самостоятельные поиски семьи ее дочери ФИО5, однако ни их родные, ни знакомые, не имели сведений о их местонахождении.

В 2016 году им удалось выйти на связь с дочерью - ФИО1 ФИО42, которая в настоящее время находится на территории Иракской республики.

Место нахождения отца детей - ФИО4 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, паспорт серия 82 10 <номер изъят>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ в <адрес изъят>, неизвестно.

Признание ФИО4 ФИО40 безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по потере кормильца на его детей.

В соответствии со ст. 2 с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (последняя редакция) в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятияпенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию.

В соответствии со ст.11вышеназванного закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:3) дети в возрасте до 18 лет.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО43 заявление подержала по изложенным выше основаниям. Признание ФИО4 ФИО39 безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для назначения и получения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку судебное решение о признании человека безвестно отсутствующим, является основанием для начисления и получения пенсии несовершеннолетними детьми. Просит заявление удовлетворить.

Представитель орган опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО3 ФИО44 пояснила, что заявительница ФИО1 ФИО48 ранее обращалась к ним по факту установления опеки над несовершеннолетними детьми ФИО4 ФИО49, ФИО4 ФИО45, ФИО4 ФИО46. Постановлениями и.о. главы администрации ФИО6 ФИО47. она согласно заявления признана опекуном вышеперечисленных несовершеннолетних детей. Разрешении спора оставляет на усмотрение суда.

Представители заинтересованного лица отдела Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес изъят> ФИО2 ФИО53 оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Изучив заявление ФИО1 ФИО50 исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Караева ФИО54 полагавшего заявление ФИО1 ФИО55 подлежащим удовлетворению, мнения представителя Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес изъят>, представителя органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО3 ФИО52, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 ФИО63. безвестно отсутствующим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4 ФИО51 по месту его постоянного жительства в <адрес изъят> более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, судом установлено, что ФИО4 ФИО58 состоял в браке с ФИО1 ФИО57 и от совместного брака имеют троих детей - ФИО4 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из материалов дела, в частности постановлений и.о.главы администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО6 ФИО60 за <номер изъят> от 13.03.2019г. и за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно заявления назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО4 ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки начальника ОВМ ОМВД России по <адрес изъят> ФИО7 ФИО68. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 ФИО67 является гражданином Российской Федерции на основании ч.1 ст.13 закона РФ 2О гражданстве РФ от ДД.ММ.ГГГГ документирован паспорт РФ серии 82 10 <номер изъят> от 30.10.2010г. ОУФМС РФ по РД в <адрес изъят>.

Из представленной суду домовой книги следует, что в регистрации в <адрес изъят> значится ФИО4 ФИО70.

Согласно справке начальника ОМВД России по <адрес изъят> ФИО8 ФИО71 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО69, по учетом ИЦ МВД по РД значится как лицо находящееся в международном розыске с ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ «гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года».

Установленные судом обстоятельства дают суду основание сделать вывод о безвестном отсутствии ФИО4 ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, и признании его безвестно отсутствующим.

Последние сведения об отсутствующим ФИО4 ФИО73 в 2015 году, в связи с тем, что невозможно установить конкретный день, месяц получения последних сведений об отсутствующем, суд считает необходимым признать его безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.42 ГК, ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 ФИО74, удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Дербентский городской суд РД в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики <данные изъяты> в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ ФИО76 ГАСАНОВ

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.