Решение № 2-5181/2023 2-5181/2023~М-4374/2023 М-4374/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-5181/2023Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-5181/2023 УИД 76RS0013-02-2023-004370-79 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Ломановской Г.С, при секретаре Шагиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 октября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2020 года по 08 августа 2023 года + с 15 марта 2023 года по 08 августа 2023 года в размере 122839,16 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 3656,78 руб., а также почтовых расходов в сумме 240 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Рыбинского городского суда от 15.03.2023 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 400 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком вынесенного в отношении него судебного решения, истцом рассчитаны заявленные к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41). Как видно из дела, заочным решением Рыбинского городского суда от 15 марта 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 18.02.2019г. в сумме 400000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб. Решение вступило в законную силу 18.05.2023. Документов, подтверждающих оплату ответчиком суммы долга, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами. Вместе с тем, суд не принимает расчет процентов, выполненный истцом, поскольку расчет выполнен исходя из 1/300 ставки рефинансирования, что противоречит положениям ст. 395 ГК РФ. Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 917,44 руб., рассчитанные за период с с 19 февраля 2020 года по 08 августа 2023 года, с учетом увеличения задолженности с 15 марта 2023 года на 741,11 рублей, исходя из следующего расчета: Задолженность, руб. Период просрочки Увеличение долга Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]*[4]*[7]/[8] 400 000 19.02.2020 26.04.2020 68 0 - 6% 366 4 459,02 400 000 27.04.2020 21.06.2020 56 0 - 5,50% 366 3 366,12 400 000 22.06.2020 26.07.2020 35 0 - 4,50% 366 1 721,31 400 000 27.07.2020 31.12.2020 158 0 - 4,25% 366 7 338,80 400 000 01.01.2021 21.03.2021 80 0 - 4,25% 365 3 726,03 400 000 22.03.2021 25.04.2021 35 0 - 4,50% 365 1 726,03 400 000 26.04.2021 14.06.2021 50 0 - 5% 365 2 739,73 400 000 15.06.2021 25.07.2021 41 0 - 5,50% 365 2 471,23 400 000 26.07.2021 12.09.2021 49 0 - 6,50% 365 3 490,41 400 000 13.09.2021 24.10.2021 42 0 - 6,75% 365 3 106,85 400 000 25.10.2021 19.12.2021 56 0 - 7,50% 365 4 602,74 400 000 20.12.2021 13.02.2022 56 0 - 8,50% 365 5 216,44 400 000 14.02.2022 27.02.2022 14 0 - 9,50% 365 1 457,53 400 000 28.02.2022 10.04.2022 42 0 - 20% 365 9 205,48 400 000 11.04.2022 03.05.2022 23 0 - 17% 365 4 284,93 400 000 04.05.2022 26.05.2022 23 0 - 14% 365 3 528,77 400 000 27.05.2022 13.06.2022 18 0 - 11% 365 2 169,86 400 000 14.06.2022 24.07.2022 41 0 - 9,50% 365 4 268,49 400 000 25.07.2022 18.09.2022 56 0 - 8% 365 4 909,59 400 000 19.09.2022 14.03.2023 177 0 - 7,50% 365 14 547,95 407 431,11 15.03.2023 23.07.2023 131 7 431,11 15.03.2023 7,50% 365 10 967,15 407 431,11 24.07.2023 09.08.2023 17 0 - 8,50% 365 1 612,98 Итого: 1268 7 431,11 7,25% 100 917,44 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с предъявлением исковых требований истец понес заявленные к взысканию судебные расходы, в том числе: расходы на оплату госпошлины в сумме 3656,78 руб., а также почтовые расходы в сумме 240 руб. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований (на 82,15%; заявлено к взысканию 122839,16 руб., взыскано – 100 917,44 руб.), суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных издержек пропорционально размеру удовлетворённых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, паспорт РФ №, в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) проценты за пользование чужими денежными средствами 100 917,44 рублей, почтовые расходы в размере 237,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3004,05 рублей, - на общую сумму 104155,67 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.С. Ломановская. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ломановская Г.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|