Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-504/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика администрации <адрес> в лице представителя по доверенности от <дата> Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что является членом ГСК-6 <адрес> и ему принадлежит завершенный строительством гаражный бокс № общей площадью *** кв.м.

Участок под строительство гаражного бокса выделялся администрацией <адрес>, где он и построил гаражный бокс.

На протяжении *** лет он открыто владеет и пользуется гаражом, несет боремя по его содержанию.

Он хотела зарегистрировать право собственности на данный гаражный бокс, но получил отказ в связи с тем, что ГСК № не зарегистрировано как юридическое лицо.

ФИО1 просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м. в ГСК №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель администрации <адрес> по доверенности Л. оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ГСК № в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено следующее:

Решением исполкома Арзамасского городского Совета народных депутатов № от <дата> для организации кооператива автолюбителей № был отведен земельный участок ремонтно-строительному управлению бытового обслуживания населения площадью *** в продолжении <адрес> с северной стороны автодороги в <адрес> под строительство гаражей для владельцев индивидуальных машин. Решением исполкома Арзамасского городского Совета народных депутатов № от <дата> ФИО1 был отведен земельный участок в ГСК № для строительства гаража.

<дата> на основании вышеуказанного решения исполкома Арзамасского городского Совета народных депутатов ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража размерами *** м. х *** м. для мотоциклов.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что строительством его гаражного бокса в <дата> производило ремонтно-строительное управление бытового обслуживания населения, куда он оплатил *** рублей.

Данный факт подтверждается квитанцией от <дата>.

Из справки ГСК № от <дата> усматривается, что ФИО1 является членом ГСК № и ему принадлежит законченный строительством гаражный бокс № площадью *** кв.м.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГП НО «Нижтехинвентаризация» <дата> общая площадь гаражного бокса № в ГСК№ составляет *** кв.м.

Каких-либо обстоятельств, подтверждающих самовольный характер строительства данного гаражного бокса, и что при его возведении нарушены права и законные интересы других лиц, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает удовлетворить требования ФИО1

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ***, паспорт *** выдан <адрес><дата>, право собственности на гаражный бокс площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова