Приговор № 1-14/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело №1-14/2020

УИД:76RS0004-01-2019-000446-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО10 Ярославской области 18 февраля 2020 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Солнцева К.М.,

подсудимого ФИО9,

защитника Беседина М.А., предъявившего удостоверение №765 и ордер № 01158,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, официально не трудоустроенного, работающего по договорам подряда, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах: он, 25 февраля 2019 года около 10-00 часов вступил в преступный сговор с ФИО1 на совместное совершение кражи чужого имущества из зданий, расположенных по адресу: <адрес>-а, принадлежащих филиалу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - структурному подразделению Центральной Дирекции тяги Северной Дирекции тяги - эксплуатационному локомотивному депо Ярославль-Главный, далее (филиал ОАО «РЖД» - СП ЦДТ СДТ - эксплуатационное локомотивное депо Ярославль-Главный), используемых организацией в качестве хранилища принадлежащего имущества. Реализуя задуманное, в период времени с 10-30 часов по 11-00 часов 25 февраля 2019 года, подойдя к зданию крановых мастерских, принадлежащих филиалу ОАО «РЖД» - СП ЦДТ СДТ -эксплуатационному локомотивному депо Ярославль-Главный, расположенному по указанному выше адресу, ФИО1 и ФИО9, действуя согласованно друг с другом, поочередно через имеющееся отверстие в нижней части оконной рамы одного из окон здания крановых мастерских незаконно проникли в указанное здание. Находясь в здании, оба действуя тайно, с прямым умыслом на кражу чужого имущества, обнаружили на столе в складском помещении два деревянных ящика, наполненных металлическими изделиями - гроверами и шайбами, выполненными из черного металла. Оба совместными усилиями сложили гровера и шайбы общим весом 100 кг, стоимостью 10139 рубля 42 копейки за 1 тонну, а всего на сумму 1013 рублей 94 копейки, в обнаруженную в здании металлическую емкость с ручкой, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, и перенесли ёмкость к окну, через которое выставили её на улицу, затем вместе перенесли похищенное имущество к дому № по <адрес>, по месту проживания ФИО9

Продолжая действовать с прежним преступным умыслом, направленным на кражу чужого имущества из зданий, принадлежащих филиалу ОАО «РЖД» - СП ЦДТ СДТ -эксплуатационному локомотивному депо Ярославль-Главный, расположенных по адресу: <адрес>-а, 25 февраля 2019 года ФИО1 и ФИО9 в период времени с 13-00 часов по 15-30 часов подошли к зданию «ОРСК», принадлежащему филиалу ОАО «РЖД» - СП ЦДТ СДТ - эксплуатационному локомотивному депо Ярославль-Главный, расположенному по указанному выше адресу. Оба, по металлической трубе, поднялись на крышу кирпичной одноэтажной пристройки здания, где по очереди через имеющееся отверстие в нижней части оконной рамы одного из окон, на уровне второго этажа здания «ОРСК», незаконно проникли в здание. Находясь в здании, по имеющимся металлическим конструкциям ФИО1 и ФИО9 спустились на первый этаж здания, где обнаружили электрические станки и механизмы, выполненные из металла. Согласно распределения ролей, ФИО1 разукомплектовал 4 электрических щита, демонтировав из них при помощи отвертки и плоскогубцев медную проволоку, которую сложил в обнаруженный тут же холщовый мешок, а так же ФИО1 демонтировал медную проволоку из блока управления электрического механизма «Машина химчистки», сложив ее в тот же холщовый мешок, общим весом 10 кг стоимостью 216716 рублей 98 копеек за 1 тонну, на сумму 2167 рублей 17 копеек. ФИО9 в свою очередь разукомплектовал 6 коробок с электрическим оборудованием «Воздушная завеса» марки «Тепломаш», из которых извлек электрические моторы в количестве 10 штук, сложив их в два обнаруженных холщовых мешка. Находясь в здании «ОРСК» ФИО1 и ФИО9 совместно обнаружили и сложили в найденный холщовый мешок предметы, выполненные из металла: гровера, шайбы, сверла в количестве 7 штук, резцы для токарного станка в количестве 5 штук, плашка для нарезания резьбы, лом стальной, а так же демонтировали со стены помещения и сложили в этот же мешок крючки для одежды, в количестве 48 штук. Вес 10 электрических моторов и указанных металлических изделий, складированных в три разных холщовых мешка, составил 106 кг, стоимостью 10139 рублей 42 копейки за 1 тонну, на сумму 1074 рублей 78 копейки.

После чего оба совместными усилиями перенесли мешки с похищенными предметами, к одному из окон первого этажа здания, через которое их выставили на улицу, покинув здание «ОРСК».

Затем ФИО1 и ФИО9, с похищенным имуществом, общей стоимостью 3241 рубль 95 копеек, скрылись с места совершения преступления, перенесли его к дому № по <адрес>, по месту проживания ФИО9, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив филиалу ОАО «РЖД» - СП ЦДТ СДТ - эксплуатационному локомотивному депо Ярославль-Главный имущественный вред на сумму 4255 рублей 89 копеек.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступления предусмотренного по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, показания давать отказался, используя право, предоставленное ему ст.51 Конституцией РФ. Оглашенные показания поддержал, показав, что все происходило при тех обстоятельствах, которые указаны в предъявленном обвинении.

Согласно оглашенных показаний в качестве обвиняемого и подозреваемого ФИО9, данных в присутствии адвоката, он пояснил, что около 10 часов 30 минут 25.02.2019 года они с ФИО1 проникли в помещение здания Депо, где на столе обнаружили два деревянных ящика наполненных мелкими металлическими изделиями в виде шайб и колечек с прорезью, которые сложили в использованное металлическое ведро с ручкой, которое в дальнейшем перенесли его к дому № по <адрес>.

Около 13 часов 00 минут 25.02.2019 г. они вновь подошли к зданию - ангару, проникли вовнутрь помещения здания, через проем в нижней части рамы окна. Внутри здания обнаружили, что в металлических ящиках - электрических щитах имеется медная проволока, которую с помощью отвертки и плоскогубцев ФИО1 демонтировал из 4-х электрических щитов, далее ФИО1 открыл коробку с системой управления большой машины - станка, откуда так же вытащил медную проволоку. Всю медную проволоку, ФИО1 сложил в обнаруженный тут же мешок из плотной ткани. Он в это время осматривал другие помещения здания. Проходя мимо входной двери в здание, увидел, что с внутренней стороны имеется запирающее устройство в виде металлического засова, он задвинул засов, закрыв дверь с внутренней стороны. В одном из помещений здания он обнаружил картонные коробки с электрическим оборудованием, которое демонтировал и складывал в найденный тут же мешок. Он демонтировал 10 электрических моторов, разложив их в два найденных тут же мешка. В этом же помещении, на стене обнаружил приколоченные к стене крючки для одежды, выполненные из металла, которые с помощью металлического предмета оторвал от стены и сложил в мешок. Потом с ФИО1, нашли и сложили в тот же мешок сверла, гровера, шайбы и другие металлические предметы. Они так же наполнили еще два мешка различными металлическими предметами. Он по мобильному телефону позвонил своему брату Николаю, которого попросил придти к магазину «Льдинка», тот согласился, но когда понял, что он и ФИО1 совершают кражу, отказался им помогать. После этого он и ФИО1 через проем открытой створки окна выставили 4 мешка наполненные металлическими изделиями и медной проволокой на улицу, а также припасли к выносу два мешка с мелкими изделиями из металла, которые остались лежать в помещении. Все похищенное имущество принесли к его дому на <адрес>. Около 17 часов 00 минут 25.02.2019 они сдали похищенный металл <адрес>, где знакомый ФИО1 принял его у них. Вес составил 100 кг изделий из черного металла, за которые мужчина дал им 1400 рублей. Получив денежные средства, он и ФИО1 пошли к нему домой, поделив поровну и истратив деньги на личные нужды.

На следующий день, около 13 часов 00 минут 26.02.2019 г. он и ФИО1 вновь подошли к зданию ангара, через окно, проникли внутрь здания, для того чтобы забрать мешки с металлическими изделиями, собранными ими 25.02.2019 г. Находясь в здании, они услышали звук дверного звонка, потом в двери стали стучать. Испугавшись, они по очереди покинули здание ангара через проем в окне, ничего с собой не взяв из здания.

Около 15 часов 00 минут 26.02.2019 г. они, погрузив мешки с похищенными предметами на тележку, пошли в пункт приема металлолома, расположенный на <адрес>, где были остановлены сотрудниками полиции. Находясь в отделе полиции, они дали признательные показания, по факту совершения ими хищения предметов из черного и цветного металла из здания-ангара, расположенного по адресу: <адрес>-а, о чем написали явки с повинной. А так же добровольно выдали бывшие при них предметы из черного и цветного металла, украденные из здания-ангара. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д. 175-180, 240-243).

Виновность подсудимого ФИО9 по факту кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище нашла своё подтверждение в следующих доказательствах:

По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой потерпевшего ФИО4 были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что 26.02.2019 года в 13 часов 46 минут ему позвонил бригадир цеха по ремонту технологического оборудования и инструмента <адрес> ООО «МТС-сервис» ФИО7 и сообщил, что в здание «ОРСК», расположенном на производственной территории, по адресу: <адрес>-а, он и электромонтер ФИО2 не могут войти через дверь, так как она закрыта на металлический засов с внутренней стороны. ФИО7 пояснил, что на расстоянии около 200 м. от здания увидел двух удаляющихся мужчин. Он понял, что в здание «ОРСК» совершено проникновение, о произошедшем сообщил в полицию. Прибыв к зданию «ОРСК», присутствовал при осмотре места происшествия преступления совместно с сотрудниками полиции. При этом было установлено, имеются повреждения и отсутствуют комплектующие в 4-х электрических щитах, а именно отсутствует проволока, выполненная из меди. Указанные электрические щиты находятся в основном помещении здания. Разукомплектовано электрическое оборудование -прибор «Тепловая завеса» производства «Тепломаш» находившиеся в картонных коробках, имелись повреждения и отсутствовали комплектующие части в блоке управления электрических машин «Машина химчистки», в частности проволока, выполненная из меди. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты - следы рук с окна, шапка, пачка сигарет, зажигалка и следы обуви, обнаруженные на снежном покрове как внутри, так и с внешней стороны здания «ОРСК». 05.03.2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в здание крановых мастерских так же было совершено проникновение. При осмотре места происшествия не присутствовал. (т.1 л.д. 188-191).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проходит службу в ОМВД России по Даниловскому району в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Даниловскому району, 26.02.2019 г. в 15 часов 00 минут он выехал по сообщению ФИО4 -начальника оборотного депо ст. ФИО10, о проникновении двух неустановленных лиц, в здание ОРСК, расположенное по адресу: <адрес> На <адрес> им были остановлены ФИО9 и ФИО1, которые не смогли пояснить происхождение металлических предметов, находящихся у них в тачке. В связи с чем, они были доставлены с находившимися при них предметами из металла в ОМВД России по Даниловскому району, где пояснили, что находящиеся при них предметы из цветного и черного металла, совместно ими похищены, из здания оборотного депо расположенного по адресу: <адрес> в дневное время 25.02.2019 г. ФИО9 и ФИО1 добровольно написали явки с повинной, раскаявшись в совершенном преступлении, выдали похищенное имущество (т.1 л. д. 199-201).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что в дневное время 25 февраля 2019 года около 15 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его брат ФИО9 и попросил придти на <адрес>, так как ему была нужна помощь. Он согласился, подошел к зданию магазина «Льдинка», расположенного в «Залинейном» районе <адрес>, где его встретили ФИО9 с другом ФИО1. Они прошли до большого здания в виде ангара. Где он впоследствии увидел, что ФИО9 и ФИО1 снимали металлические двигатели, небольшого размера и складывали их в мешки. Увидев происходящее, понял, что брат ФИО9 и ФИО1 разбирают какое-то оборудование и совершают кражу комплектующих деталей, выполненных из металла. Он ответил ФИО9, что не будет участвовать в совершении кражи чужого имущества. Он видел, что они вдвоем сложили около 10 моторов и другие предметы из черного металла в мешки. 4 мешка перенесли на улицу которые взяли в руки, каждый по два и понесли, по месту жительства ФИО9, где и оставили у дома, рядом с собачьей будкой. (т.1 л. д. 196-198).

Свидетель ФИО6 показал, что купил у обвиняемого ФИО9 ведро с гайками и болтами. Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что около 17 часов 00 минут одного из дней в 20-х числах февраля 2019 года, к гаражу ФИО8, где он находился, пришли двое молодых людей. ФИО1 и ФИО9, у которых при себе имелась металлическая тележка, на которой они привезли металлическое ведро светло-серого цвета, из-под краски. В ведре находились изделия из черного металла, в основном шайбы и гровера, которые он согласился у них приобрести, взвесив металлическое ведро с содержимым на весах, общий вес ведра составил 100 кг, он заплатил им 1400 рублей. Металлическое ведро с металлическими изделиями было сдано им с прочим ломом металла, в пункт приема металлолома в <адрес>.(т.1 л.д. 202-203).

Свидетель ФИО7 пояснил, что работает бригадиром цеха по ремонту технологического оборудования и инструмента ст. ФИО10 ООО «СТМ-сервис». 26.02.2019 г. около 13 часов 00 минут совместно с электромонтером организации ФИО2 пришел на производственную территорию оборотного депо ст. ФИО10 для устранения утечки системы отопления, но входную дверь открыть не смог, о чем по мобильному телефону сообщил ФИО4 Они увидели, что данная дверь с внутренней стороны заперта на металлический засов. Не зная, находится ли кто-либо в помещении указанного здания, нажал на кнопку звонка. Обойдя здание «ОРСК» увидели, что от здания «ОРСК» с противоположной стороны от входных дверей в направлении частных строений, расположенных близ домов на <адрес>, бегом удаляются двое мужчин. В связи с необходимостью пройти в помещение здания и устранить утечку в системе отопления он пролез внутрь через указанный оконный проем, прошел по помещению здания и открыл запертую изнутри на засов входную дверь. На момент осмотра помещения здания «ОРСК» обнаружил, что в нем частично были сломаны и отсутствовали комплектующие электрических щитов, имелось частичное разукомплектование оборудования «тепловой завесы», частично отсутствуют комплектующие части в блоке управления «Машины химчистки». На место прибыли сотрудники полиции и начальник Оборотного депо ФИО4, которым он рассказал о случившемся. (т.1 л.д. 204-206).

Свидетель ФИО2 пояснил, что вместе с ФИО7 увидели, что в здании Депо были разобраны электрощиты, некоторые металлические предметы находились не на своем месте. Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что работает он в качестве электромонтера цеха по ремонту технологического оборудования и инструмента ст. ФИО10 ООО «СТМ-сервис». 26.02.2019 года около 13 часов 00 минут он с ФИО7 пришел на производственную территорию оборотного депо ст. ФИО10 для устранения утечки системы отопления, но входную дверь открыть не смогли, о чем сообщили ФИО4 Пройдя вдоль стены к противоположной стороне здания, относительно входной двери в здание «ОРСК», увидели, что от здания на расстоянии примерно 200-ти метров удаляются двое мужчин, по снегу, через овраг, в направлении частных строений, расположенных близ домов на <адрес>.(т.1 л.д. 207-209).

Согласно оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что 25.02.2019 года он предложил ФИО9 сходить к зданиям Депо, чтобы посмотреть предметы из металла, чтобы в дальнейшем сдать их в лом. Подойдя к территории здания крановых мастерских около 10 часов 30 минут 25.02.2019 года, они по очереди пролезли в отверстие в раме окна вовнутрь указанного здания. В одном из помещений здания на столе они обнаружили два деревянных ящика наполненных мелкими металлическими изделиями в виде шайб и колечек с прорезью, которые сложили в использованное металлическое ведро с ручкой. В дальнейшем ведро с похищенными металлическими изделиями из металла, руками за ручку и перенесли к дому № по <адрес>.

Около 13 часов 00 минут 25.02.2019 г. они вновь подошли к зданию - ангару, выполненному из листов, у которого имелась кирпичная пристройка. Проникнув внутрь помещения здания, через проем в нижней части рамы окна, обнаружили, что в металлических ящиках - электрических щитах имеется медная проволока, которую с помощью отвертки и плоскогубцев ФИО1 демонтировал из 4-х электрических щитов, далее ФИО1 открыл коробку с системой управления большой машины - станка, откуда так же вытащил медную проволоку. Всю медную проволоку, ФИО1 сложил в обнаруженный тут же мешок из плотной ткани. В одном из помещений здания ФИО9 обнаружил картонные коробки с электрическим оборудование, которые он демонтировал и складывал электрические приборы в найденный тут же мешок. Он демонтировал 10 электрических моторов, разложив их в два, найденных тут же мешка. В этом же помещении, на стене обнаружили приколоченные к стене крючки для одежды, которые оторвали от стены и сложили в мешок. Рядом со станками они нашли и сложили в тот же мешок сверла, гровера, шайбы и другие металлические предметы. Они так же наполнили еще два мешка различными металлическими предметами. ФИО9 позвонил своему брату ФИО5, которого попросил придти к магазину «Льдинка», тот согласился, но когда понял, что он и ФИО1 совершают кражу, отказался им помогать. После этого они через проем открытой створки окна выставили 4 мешка наполненные металлическими изделиями и медной проволокой на улиц и припасли к выносу еще два мешка с мелкими изделиями из металла, которые остались лежать в помещении. Они принесли все похищенное имущество к дому ФИО9. Около 17 часов 00 минут 25.02.2019 они сдали похищенный металл на <адрес>. Вес составил 100 кг изделий из черного металла, за которые мужчина дал им 1400 рублей. Получив денежные средства, они поделили поровну и истратили деньги на личные нужды.

На следующий день, около 13 часов 00 минут 26.02.2019 г. они вновь подошли к зданию ангара, для того чтобы забрать мешки с металлическими изделиями, собранными ими 25.02.2019 г. Находясь в здании, они услышали звук дверного звонка, потом в двери стали стучать. Испугавшись, они по очереди покинули здание ангара через проем в окне, ничего с собой не взяв из здания.

Около 15 часов 00 минут 26.02.2019 г. они решили, сдать хранившиеся предметы из цветного и черного металла, погрузив мешки с похищенными предметами на тележку, они пошли в пункт приема металлолома, расположенный на ул. Ярославская г. ФИО10, где были остановлены сотрудниками полиции, которые доставили их в ОМВД России по Даниловскому району. Находясь в отделе полиции, они дали признательные показания, по факту совершения ими хищения предметов из черного и цветного металла из здания-ангара, расположенного по адресу: <адрес> о чем написали явки с повинной. А так же добровольно выдали бывшие при них предметы из черного и цветного металла, украденные из здания-ангара. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д. 169-173,216-220).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Заявлением в ОМВД России по Даниловскому району ФИО4 от 26.02.2019 года по факту незаконного проникновения в здание «ОРСК», принадлежащее Северной дирекции тяги, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 6).

Заявлением в ОМВД России по Даниловскому району ФИО4 от 05.03.2019 года по факту хищения металлических изделий в период с конца февраля по 26.02.2019 год из здания крановых мастерских, принадлежащее Северной дирекции тяги, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 111).

Протоколом явки с повинной ФИО9 от 26.02.2019 года согласно которому он сообщил, что совместно с ФИО1 26.02.2019 года около 15 часов совершили хищение металлических изделий из помещения бывших ремонтных мастерских, расположенных на <адрес> (т. 1 л.д. 18).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.02.2019 года, согласно которому он сообщил, что совместно с ФИО9 26.02.2019 года около 13 час. 30 мин. совершили хищение металлических изделий из зданий Депо, расположенных в г.Данилова (т. 1 л.д. 20).

Протоколом явки с повинной ФИО9 и ФИО1 от 05.03.2019 года согласно которым они сообщили, что совместно в 20 числах февраля 2019 года совершили незаконное проникновение и хищение металлических изделий из помещения цеха, расположенного в залинейном районе г.Данилова (т. 1 л.д. 111, 109).

Справкой от 19.03.2019 года о стоимости материального ущерба в сумме 4255 руб. 89 коп. ( т.1 л.д. 193).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2019 года участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены следы обуви двух видов. ( т.1 л.д. 8-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019, в ходе которого осмотрено здание по адресу: <адрес>-а ( т.1 л.д. 104-107).

Протоколом осмотра предметов от 19.03.2019 года (т. 1 л.д. 146-157).

Протоколами выемки от 04.03.2019 года обуви у подозреваемых ФИО9 и ФИО1 (т. 1 л.д. 46-49,57-60).

Заключением эксперта № 86 от 06.03.2019 года, согласно которому следы обуви, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от 26.02.2019 года аналогичны по размеру и рисункам обуви, изъятой у подозреваемых ФИО1 и ФИО9. (т.1 л.д. 86-90).

Вещественными доказательствами (т.1 л.д.156-157,159-163).

Все исследованные доказательства, которые отвечают требованиям законности, относимости и допустимости, не оспариваются сторонами, в свой совокупности позволяют прийти к заключению, что в ходе производства предварительного расследования действия ФИО9 правильно квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно заключению эксперта №343 от 21.03.2019-05.04.2019 года ФИО9 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. Однако он мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.(т.1 л.д. 135-140).

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО9 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеют постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом -легкая умственная отсталость.

Смягчающим вину подсудимому ФИО9 обстоятельством является явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшему, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств у ФИО9 нет.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства, наличие постоянного места жительства, суд полагает, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества, в связи с чем его исправление возможно с применением наказания в виде обязательных работ. Исходя из исследованных характеризующих данных, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела, согласно ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменение категории на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, выданные владельцам, следует оставить у данных лиц, дактилопленки следует оставить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства, выданные владельцам, следует оставить у данных лиц, дактилопленки следует оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Махова Н.А.