Решение № 2-384/2021 2-384/2021~М-29/2021 М-29/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-384/2021

Дело № 2-384/2021 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2021-000120-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 09 июля 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» обратилось в суд с исковыми требованиям к ФИО2 ФИО1, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136052 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99868 руб. 59 коп., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 141756 руб. 72 коп., в том числе: 98871 руб. 68 задолженность по основному долгу, 42885 руб. 04 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик и его представитель, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования в размере 136052 рубля 63 копейки не признает, поскольку считает сумму частично погашенной.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положением п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Согласно положениям статья 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. ст. 811 ГК РФ).

Как следует из статей 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес банка заявление о заключении договора кредитования №, в котором содержалось его волеизъявление на направление оферты о заключении с банком смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка.

Согласно индивидуальным условиям договора кредитования №, лимит кредитования 100000 рублей 00 копеек, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 27,00%, процентная ставка за проведение наличных операций – 78,90%, льготные период кредитования – до 56 дней. Оплата по договору производится ежемесячными минимальными обязательными платежами (далее - МОП), согласно условиям договора размер МОП = 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП: 0,0548%.

В соответствии с условиями договора заемщик согласилась на уведомление его банком по договору по телефону, почтой, по электронной почте, в отделении банка, SMS уведомлением, в «Интернет-банке», в «Мобильном Банке».

В заявлении ответчик указал, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью настоящего заявления. Указанное заявление лично подписано ответчиком.

Ответчиком кредитная карта *******6074 получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью и не оспаривается ответчиком.

Согласно выписке из лицевого счета открытого на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался заемными денежными средствами по кредитной карте, однако в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района, согласно которому с должника ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взысканы денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147091 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070 руб. 91 коп.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 136052 руб. 63 коп., в том числе: 98871 руб. 68 задолженность по основному долгу, 37180 руб. 95 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком предоставлена суду выписка по лицевому счету № открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с указанного счета произведены взыскания по решению судебного органа № в размере 76186 руб. 41 коп., что также подтверждается платежными поручениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации предоставленной истцом ДД.ММ.ГГГГ ранее направленный в суд уточненный расчет задолженности является верным и актуальным, выполнен с учетом поступивших по судебному приказу денежных средств, в том числе и по приложенным к запросу квитанциям. Не учтены в расчете задолженности денежные средства взысканные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму - 11862 рубля 64 копеек, из них: по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4512 рублей 42 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей 37 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ - 50 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ - 7299 рублей 85 копеек. Указанные денежные средства были списаны на пени и штрафы по просроченным платежам, и в расчет задолженности направленный в суд не вошли, так как ПАО КБ «Восточный» не взыскивает пени, штрафы и неустойку.

Период образования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом никаких дальнейших действий по погашению кредита со стороны ответчика выполнено не было, в адрес истца никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств, не поступало.

Расчет истца судом проверен и признан соответствующим условиям договора, не нарушающим положения действующего законодательства.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами статей 56, 67 ГПК РФ в ходе судебного следствия.

Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была заявлена ко взысканию сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141756 руб. 72 коп., в соответствии с которой оплачена государственная пошлина в размере 4035 руб. 13 коп. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136052 руб. 63 коп. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3921 рубль 05 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 114 руб. 08 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136052 (сто тридцать шесть тысяч пятьдесят два) рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3921 (три тысячи девятьсот двадцать один) рубль 05 копеек.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 114 (сто четырнадцать) рублей 08 копеек возвратить публичному акционерному обществу коммерческий банк «Восточный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено 13.07.2021.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-384/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры