Решение № 2-3597/2017 2-3597/2017~М-3014/2017 М-3014/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-3597/2017




Дело № 2-3597/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга,

установил:


ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 220 руб.10 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 247 руб.22 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № о выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 290 500 рублей под 19 % годовых и минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга в 10 % от размера задолженности и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № о выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 13 800 рублей под 20 % годовых и минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга в 10 % от размера задолженности и уплате процентов.

Согласно представленным документам, по указанным кредитам выплаты ответчиком не производятся с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), взыскать в его пользу с ФИО1 412 721 руб.99 коп., в том числе: 388 220 руб.10 коп. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 17 247 руб.22 коп. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 7254 руб.67 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ