Решение № 2-902/2019 2-902/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-902/2019

Дело № 2-902/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 30 мая 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края от 16.04.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Причиненные физические страдания истца выразились в последствиях нанесенной ФИО2 ... травмы .... Факт причинения указанных телесных повреждений установлен заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21.12.2018 г, проведенной в рамках уголовного дела. Причиненные нравственные страдания .... Поскольку истец испытывал ..., просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей и в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 2 368 (две тысячи шестьдесят восемь) рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал частично, полагал размер компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей чрезмерно завышенным и не соответствующий физическим и нравственным страданиям истца. Не возражал взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в разумных пределах.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края от 16.04.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2019 года.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края от 16.04.2019 года, 17 ноября 2018 года около 12 часов 00 минут в Краснодарском крае в Апшеронском районе в п. Нефтегорск ... в результате возникшего конфликта ФИО2 умышленно нанес один удар рукой ... ФИО1, чем причинил ему легкий вред здоровью вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключению эксперта № от 29 марта 2019 года, при судебно- медицинском освидетельствовании (акт судебно-медицинского освидетельствования № от 21.12.2018 года) у ФИО1 обнаружены: ... повреждения могли образоваться в результате нанесения одного удара тупым твердым предметом при обстоятельствах и в срок, указанных освидетельствуемым, т.е. 17.11.2018 года. Каких-либо характерных особенностей травмирующего орудия на кожных покровах ФИО1 не образовались. Телесное повреждение ... причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Телесные повреждения ... не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Из имеющегося в материалах дела товарного чека № от 21.11.2018г. следует, что ФИО1 в соответствии с рекомендациями врача офтальмолога и врача невролога в ООО «Апрель Кубань» приобретены медицинские препараты на общую сумму 435,60 руб.

Согласно квитанции ГБУЗ «Бюро СМЭ» от 20.11.2018 года, ФИО1 за проведение экспертизы (исследования) тяжести вреда причиненного здоровью оплачены денежные средства в сумме 1932, 28 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 2 367,88 руб.

Поскольку ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края от 16.04.2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, и его действиями истицу причинены нравственные и физические страдания, то суд, учитывая требования разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий причиненных истцу, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 2 367,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года

Решение не вступило в законную силу. Судья Якименко Н.В.