Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1503/2017

Дело № 2-1503/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Терещенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении права на ценную бумагу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года он внес в Калининградском отделении Сберегательного банка РФ срочный годовой вклад на сумму <данные изъяты> руб., о чем был подписан договор с банком и выдан сберегательный сертификат на предъявителя серии №. Весь пакет документов, выданных банком, хранился дома у ФИО1., но при очередном просмотре документов выяснилось, что папка с данными документами исчезла. При обращении в Сбербанк ему указали, что для получения денежных средств по данному сертификату необходимо восстановить право на него с признанием ранее выданного сертификата недействительным. 20 февраля 2017 года в газете «Товары и услуги из рук в руки» он опубликовал сообщение об утрате вышеуказанного сертификата, с предложением держателю этой ценной бумаги подать в суд заявление о своих правах, однако такого заявления не поступило.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление в полном объеме, просил признать недействительной утраченную ценную бумагу и восстановить права по данной утраченной ценной бумаге.

Представители ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыли, о дне и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще, причину уважительности своей неявки суду не сообщали, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

Такой порядок установлен статьями 294-300 ГПК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внес в Калининградском отделении Сберегательного банка РФ срочный годовой вклад на сумму <данные изъяты> руб., о чем был подписан договор с банком и выдан сберегательный сертификат на предъявителя серии №. В связи с опубликованием заявителем 20 февраля 2017 года на основании определения суда от 20 января 2017 года в газете «Товары и услуги из рук в руки» сообщения об утрате вышеуказанного сертификата, с предложением держателю этой ценной бумаги подать в суд заявление о своих правах, никаких заявлений в суд от держателя документа о своих правах на этот документ в течение предусмотренного статьей 297 ГПК РФ срока не поступило.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в суд имеются основания полагать, что вышеуказанный сертификат был ею утерян.

Как установлено судом, заявление ФИО1 подано с соблюдением норм, предусмотренных ст.ст.294-295 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 299, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным утраченный ФИО1 сберегательный сертификат, серии № номиналом № рублей, выданный Калининградским отделением ОАО «Сбербанк России» № 8626/01241.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату ОАО «Сбербанк России» серии № номиналом № рублей.

Решение является основанием для выдачи ОАО «Сбербанк России» заявителю ФИО1 нового документа взамен признанного судом недействительным.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2017 года.

Судья О.Э.Гонтарь