Постановление № 5-2765/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-2765/2020

дело №

23RS0№-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Чабан И.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении главного врача ООО «Клинико-диагностический центр «Персона-Мед» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> из управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> поступил административный материал в отношении главного врача ООО «Клинико-диагностический центр «Персона-Мед» ФИО1.

ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проведении сотрудниками Роспотребнадзора мероприятий по контролю в сфере эпидемиологического надзора в отношении ООО «Клинико-гностический центр «Персона-Мед» выявлены нарушения санитарного законодательства в части:

Нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период режимачрезвычайной ситуации при возникновении угрозы распространениязаболевания, представляющего опасность для окружающих, в периодосуществления в <адрес> ограничительных мероприятий«карантина), а также за невыполнение в установленный срок выданного вуказанные сроки законного предписания (постановления) или требования о ведении санитарно-противоэпидемических мероприятий органа,осуществляющего федеральный государственный контрольно- эпидемиологический надзор.

Больная ФИО4 с признаками инфекционного заболевания (от ДД.ММ.ГГГГ насморк, слабость, небольшой кашель, при этом 27-ДД.ММ.ГГГГ продолжала посещать рабочее место), не исключающих признаков новой коронавирусной инфекции COVID-19 не была своевременно изолирована/госпитализирована в установленном порядке, а продолжали посещать рабочее место подвергая риску заражения здорового персонала учреждения.

Таким образом главный врач ООО «Клинико-диагностический центр «Персона-Мед» ФИО1 совершил нарушение ст. 29 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно ст. 29 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», должностные лица обязаны в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, то, что назначаемое административное наказание не может иметь только карательный характер, не должно свидетельствовать об игнорировании принципов законности, справедливости, неотвратимости юридической ответственности и общеправовой цели наказания, является воспитательной мерой, направленной, с одной стороны, на предупреждение новых правонарушений, а с другой стороны, - на неотвратимое, справедливое наказание за уже совершенное нарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из установленных обстоятельств дела, а также принимая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает, что санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от пятнадцати тысяч рублей является слишком строгой за данное правонарушение, не повлекшее какие-либо негативные последствия, учитывая имущественное положение ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости снижения административного штрафа ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного врача ООО «Клинико-диагностического центра «Персона-Мед» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья