Постановление № 5-212/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-212/2019Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27.06.2019 года г.Самара Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Куйбышевской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...> Как следует из материалов дела, по результатам административного расследования инспектором ОИАЗ У МВД России по г.Самаре ФИО2 20.03.2019г. в отношении ФИО3 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, согласно которого 20.03.2019г. ФИО3, находясь на парковке у торгового ангара по адресу: г.<адрес>, являясь физическим лицом, осуществила перемещение по территории РФ алкогольной продукции, что согласно заключения эксперта № от 18.04.2019г. содержит в своем составе 38,0%об. этилового спирта и токсичные микропримеси характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья, ионы хлора, свидетельствующие о приготовлении жидкости с использованием воды, не прошедшей технологической обработки, чем нарушила ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В судебном заседании ФИО3 с протоколом и нарушением согласилась, подтвердив, что она, являясь физическим лицом, осуществила перемещение по территории РФ алкогольной продукции в большом объеме, которая была приобретена на свадьбу. Инспектор ОИАЗ У МВД России по г.Самаре ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Согласно статье 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Судом с достаточной полнотой установлено, что 20.03.2019г. ФИО3, являясь физическим лицом и находясь на парковке у торгового ангара по адресу: г.<адрес>, осуществила перемещение по территории РФ алкогольной продукции, что согласно заключения эксперта № от 18.04.2019г. содержит в своем составе 38,0%об. этилового спирта и токсичные микропримеси характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья, ионы хлора, свидетельствующие о приготовлении жидкости с использованием воды, не прошедшей технологической обработки, чем нарушила ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Указанные обстоятельства, а также факт совершения ФИО3 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 17 № от 30.04.2019г., составленный должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; заявлением ФИО4, адресованного начальнику УМВД России по г.Самара с просьбой организовать проверку на прилегающей территории у торгового ангара по вышеуказанному адресу, в отношении лиц, занимающие реализацией алкогольной продукции в нарушении специальных требований;, рапортом должностного лица о совершенном административном правонарушении от 20.03.2019г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.03.2018г.; справкой изъятия алкогольной продукции у ФИО3 в количестве спиртосодержащей жидкости в ПЭТ таре объемом 0,5л. в количестве 120 шт., водка «Царская охота» объемом 0,5л. в количестве 19 штук, которая находится на ответственном хранении в ООРО ОТО УМВД России по г.Самара по адресу: <адрес>; протоколом о досмотре транспортного средства от 20.03.2019г., согласно которого должностным лицом осмотрено транспортное средство «Форд Фокус» г/н № в присутствии ФИО3 с применением видеофиксации; протоколом изъятия вещей и документов от 20.03.2019г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра была изъята алкогольная продукция указанная в справке; письменными объяснениями от 20.03.2019г. ФИО3, ФИО5; заключением эксперта № от 18.04.2019г., из которого следует, что вышеуказанная продукция является алкогольной и содержит в своем составе спиртосодержащую жидкость этилового спирта 38%об., водка «Царская охота» не соответствует ГОСТ 12712 «Водки и водки особые. Общие технические условия», т.к. занижено содержание этилового спирта на 1,8%об. от минимально допустимого значения 39,8%об., наличие ионов хлора свидетельствующих о приготовлении жидкости с использованием воды, не прошедшей технологической обработки; а жидкость в бутылке из полимерного материала емкостью 0,5л. содержит в своем токсичные микропримеси характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья, ионы хлора, свидетельствующие о приготовлении жидкости с использованием воды, не прошедшей технологической обработки; а также подтверждается показаниями самой ФИО3 в суде, не верить которым у суда нет оснований. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, действия ФИО3 верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, поэтому совершенное им правонарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ. Совершенное ФИО3 административное правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку данное правонарушение посягает на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, обеспечения нужд потребителей, поэтому оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Также не имеется основания для прекращения производства по делу либо освобождения данного физического лица от административной ответственности. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. К смягчающим обстоятельствам наказания суд относит – впервые совершения административного правонарушения по Главе 14 КоАП РФ, отсутствие неблагоприятных последствий, признание вины и чистосердечное раскаяние. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкции данной статьи, а изъятая в ходе осмотра алкогольная продукция подлежит конфискации. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.14.17.2, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО3 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией алкогольной продукции (спиртосодержащая жидкость в ПЭТ таре емкостью 0,5л. в количестве 120 штук, водка «Царская охота» емкостью 0,5л. в количестве 19 штук), находящаяся на ответственном хранении в ООПО ОТО УМВД России по г.Самара по адресу: <адрес>. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: У МВД России по г.Самара ИНН <***> КПП 631601001 Код ОКТМО 36701000 Расчетный счет: № Банк: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18№ УИН 18№ Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае она подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Кривоносова Л.М. Копия верна: Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кривоносова Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-212/2019 |