Решение № 2А-39/2019 2А-39/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-39/2019Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Адм. дело № 2а-39/2019 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года г. Белозерск Вологодской области Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Михеева Н.С., при секретаре Рулёвой Я.Н., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Белозерскому району ФИО2, представителя административного ответчика ОСП по Белозерскому району УФССП по Вологодской области ФИО3, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белозерскому району ФИО2, ОСП по Белозерскому району УФССП по Вологодской области о признании постановлений о возбуждении исполнительных производств незаконными, Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ххх по уголовному делу № с ФИО4 взыскано солидарно в пользу С.В. расходы на погребение в размере 6 811 рублей 23 копейки, в долевом порядке компенсация морального вреда в пользу С.В., С.Т., К.З., В.А. по 50 000 рублей в пользу каждого. Верховным судом Чувашской Республики ххх выданы и направлены на исполнение исполнительные листы о взыскании с ФИО1 в пользу С.В., С.Т., К.З., В.А. компенсации морального вреда 50 000 рублей в пользу каждого, в пользу С.В. расходы на погребение в размере 6 811 рублей 23 копейки. 1 ноября 2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Белозерскому району ФИО2 на основании указанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства №; №; №; №, №. ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белозерскому району ФИО2 о признании постановлений о возбуждении исполнительных производств незаконными. В обоснование административного иска указал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 в виде пожизненного лишения свободы. У судебного пристава-исполнителя не было оснований для вынесения оспариваемых постановлений, поскольку трехлетний срок предъявления исполнительных листов к исполнению истек. Исполнительные действия по исполнительным листам по делу № должны быть окончены 21 декабря 2002 г. Просил признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Белозерскому району ФИО2 о возбуждении исполнительных производств №; №; №; №, №. Одновременно с подачей административного иска административным истцом ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование действий административного ответчика. В обоснование указано, что причиной нарушения срока на обжалование явилось его обращение к судебному приставу-исполнителю за разъяснением её действий. Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ОСП по Белозерскому району УФССП по Вологодской области. В судебном заседании административный истец ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал. Дополнительно суду пояснил, что он предполагал, что судебным приставом-исполнителем исполнительные производства возбуждены ошибочно. В связи с этим он направил в службу судебных приставов заявление с просьбой дать разъяснения. Как только от судебного пристава-исполнителя поступил ответ, он сразу направил административный иск в суд. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Белозерскому району ФИО2 и представитель административного ответчика ОСП по Белозерскому району ФИО3 против восстановления пропущенного срока возражали. Суду пояснили, что с оспариваемыми постановлениями ФИО1 ознакомлен под роспись 8 ноября 2018 г., на руки их получил 13 ноября 2018 г. Препятствий для обращения в суд в установленный законом срок ФИО1 не имел. Оснований для восстановления срока не имеется. Просили в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд. Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска ФИО1 по следующим основаниям. Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 121 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. По делу установлено и административным истцом не оспаривается, что постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Белозерскому району ФИО2 о возбуждении исполнительных производств №; №; №; №, № от 1 ноября 2018 г. ФИО1 получил 13 ноября 2018 г. Срок для подачи административного искового заявления о признании незаконным и отмене указанного постановления судебного пристава-исполнителя истек 23 ноября 2018 г. Административное исковое заявление о признании незаконным вышеуказанных постановлений судебного пристава-исполнителя направлено в суд ФИО1, согласно данным группы специального учета, 27 декабря 2018 г., то есть с пропуском установленного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации срока обращения в суд более чем на месяц. Часть 5 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что в предварительном судебном заседании либо в судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Из объяснений административного истца следует, что срок обращения в суд пропущен в связи с его обращением к судебному приставу-исполнителю за разъяснением ее действий. Однако, указанную административным истцом причину пропуска срока суд не может признать уважительной. Как следует из представленных суду постановлений о возбуждении исполнительных производств, они содержат в себе исчерпывающую информацию об основании их вынесения, номерах исполнительных листов, дате их выдачи, наименовании суда, предмете исполнения, должнике и взыскателе, в связи с чем, в каких-либо дополнительных разъяснениях судебного пристава-исполнителя не нуждались. В постановлениях срок и порядок их обжалования разъяснен. Учитывая, что судом указанная административным истцом причина пропуска срока на обращение в суд признана неуважительной, его ходатайство о восстановлении данного срока удовлетворению не подлежит. Частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При указанных обстоятельствах, административные исковые требования ФИО1 следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белозерскому району ФИО2, ОСП по Белозерскому району УФССП по Вологодской области о признании незаконными и отмене пяти постановлений от 1 ноября 2018 г. о возбуждении исполнительных производств. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде, а административным истцом с момента получения копии решения на руки. Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 18 января 2019 г. Судья Н.С. Михеев Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Михеев Н.С. (судья) (подробнее) |