Решение № 2-2239/2017 2-2239/2017~М-2122/2017 М-2122/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2239/2017

дело № 2-2239/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Куминой Ю.С.,

при секретаре: Васениной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 223 559,45 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 209739,10 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13820,35 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму 5435,59 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 путем подписания предложения на заключение кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты>. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязанности по договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 223 559,45 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 44-45,48).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился частично, не оспаривая факт заключения с Банком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, указал, что после получения кредитных средств, в соответствии с графиком, вносил платежи по кредиту. Однако в связи с тяжелой ситуацией, сложившейся в семье, стал допускать просрочки. Он обращался в Банк с просьбой о реструктуризации долга, но ему было отказано.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 путем подписания предложения на заключение кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, заключен кредитный договор № (л.д. 21-22, 28-30, 30-31), согласно которому ответчику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> (п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 договора).

Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет клиента № (п. 2.1 договора).Согласно пунктам 3.1, 3.1.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб., датой платежа является <данные изъяты> каждого месяца

При нецелевом использовании кредита, нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив клиенту об этом письменное уведомление (пункт 5.1 договора).

Наименование банка ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 35-36).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк обязательства, принятые по кредитному договору, исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. зачислена на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, платежи по кредитному договору вносит не регулярно, последний платеж внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 24-27 выписка по счету, л.д. 6-9 расчет задолженности).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по исполнению кредитных обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 заключительное требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, потребовав от заемщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору, в размере, рассчитанном на дату погашения (л.д. 32-34).

До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 559,45 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 209 739,10 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13820,35 руб. (л.д. 6-9 расчет задолженности).

Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен.

Доказательств того, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 223 559,45 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 209739,10 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13820,35 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 5435,59 руб. (л.д. 2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 223 559 (двести двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 209 739 рублей 10 копеек, по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 820 рублей 35 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 5 435 (пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 59 копеек, а всего 228 995 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило