Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административное Именем Российской Федерации г. Алапаевск 12 апреля 2017 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю. с участием представителя заявителя Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Свердловской области в лице старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С., действующего на основании поручения Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Свердловской области, представителя ответчика ИП ФИО1 Белыш И.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2017 по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об охране окружающей среды, Свердловский межрайонный природоохранный прокурор (далее – Прокурор) в соответствии ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с требованиями об обязании ответчика: произвести на лесном участке, предоставленном в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ лесовосстановительные работы за ДД.ММ.ГГГГ в виде создания лесных культур в объеме <данные изъяты>, содействия естественному возобновлению в объеме <данные изъяты>, дополнения лесных культур в объеме ДД.ММ.ГГГГ, ухода за лесными культурами в объеме <данные изъяты>; произвести на лесном участке, предоставленном в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ лесовосстановительные работы за ДД.ММ.ГГГГ в виде создания лесных культур в объеме <данные изъяты>, дополнения лесных культур в объеме ДД.ММ.ГГГГ, ухода за лесными культурами в объеме <данные изъяты> произвести на лесном участке, предоставленном в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ лесовосстановительные работы за ДД.ММ.ГГГГ в виде создания лесных культур в объеме <данные изъяты>, содействия естественному возобновлению в объеме <данные изъяты>, дополнения лесных культур в объеме <данные изъяты>. ухода за лесными культурами в объеме <данные изъяты>. Представитель заявителя в обоснование иска указал на то, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка исполнения лесного законодательства, в том числе деятельности ИП ФИО1, в ходе которой установлено, что ИП ФИО1 на основании договоров аренды № и № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ для лесозаготовки сроком на <данные изъяты> предоставлены в аренду лесные участки, расположенные на территории Махневского МО и Алапаевского МО. При этом арендатором ДД.ММ.ГГГГ не обеспечено в полном объеме осуществление мероприятий по лесовосстановлению в соответствии с правилами лесовосстановления, утв. Приказом Министерства природных ресурсов России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил лесовосстановления» и с договорами аренды земельных участков. Невыполнение ИП ФИО1 своих обязанностей наносит вред экологической системе. Мероприятия по лесовосстановлению являются неотъемлемым элементом охраны, защиты и производства лесов, обеспечивающим соблюдение конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду. Представитель ответчика ИП ФИО1 в судебном заседании обстоятельств, на которых Прокурор основывает свои требования, не оспаривал и требование об обязании ИП ФИО1 проведения лесовосстановительных работ признал полностью. Представитель третьего лица на стороне ответчика ГКУ СО «Алапаевское лесничество» просил рассмотреть дело без его участия, отзыв на иск не предоставил. Суд, учитывая то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а также, разъяснив представителю ИП ФИО1, уполномоченному на основании доверенности осуществить указанное распорядительное действие, последствия принятия судом признания иска, принял признание представителем ответчика иска и в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает удовлетворить иск Прокурора, не мотивируя решения. В соответствии с действующим законодательством Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета МО г. Алапаевск с ответчика ИП ФИО1, так как ответчик не освобожден от уплаты госпошлины в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об охране окружающей среды удовлетворить. Обязать ИП ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ: произвести на лесном участке, предоставленном в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, лесовосстановительные работы за ДД.ММ.ГГГГ в виде создания лесных культур в объеме <данные изъяты>, содействия естественному возобновлению в объеме <данные изъяты>, дополнения лесных культур в объеме <данные изъяты> и ухода за лесными культурами в объеме <данные изъяты>; произвести на лесном участке, предоставленном в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, лесовосстановительные работы за ДД.ММ.ГГГГ в виде создания лесных культур в объеме <данные изъяты>, дополнения лесных культур в объеме <данные изъяты> и ухода за лесными культурами в объеме ДД.ММ.ГГГГ; произвести на лесном участке, предоставленном в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, лесовосстановительные работы за ДД.ММ.ГГГГ в виде создания лесных культур в объеме ДД.ММ.ГГГГ, содействия естественному возобновлению в объеме <данные изъяты>, дополнения лесных культур в объеме ДД.ММ.ГГГГ и ухода за лесными культурами в объеме <данные изъяты>. Взыскать с ИП ФИО1 пошлину в доход местного бюджета МО г. Алапаевск в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья: Петрашов В.В. Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Свердловский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:ИП Белыш Анастасия Игоревна (подробнее)Судьи дела:Петрашов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-436/2017 |