Решение № 2-59/2017 2-59/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-59/2017

Дело №2-59/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» июля 2017 года с. Лесное

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Березиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставления кредита в размере 92709,53 руб.. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путём открытия Заёмщику текущего Счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере 100750,00 руб.. В соответствии с установленными в заявлении условиями,указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путём открытия Заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств,то есть Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения ответчиком кредита вООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитных досье №№: заявление Заёмщика о предоставлении кредита; Кредитными договорами №№; платежными поручениями и перечислении денежных средств на личный счёт клиента. Таким образом,ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по Договорам. Общие условия Договора потребительского кредита№№ размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствие со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.) «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с условиями Договора №№ задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» Заёмщику.Истец ссылаясь на условия Договоров и нормы ГК РФ, указывает, что ответчик в нарушение условий договоров №№ и №№ и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по Договору. За период с 20.09.2016 г. (дата образования просрочки) по 12.05.2017 г. (дата составления расчёта) по Кредитному договору №№ образовалась задолженность в размере 100036,71 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии-0,00 руб.; текущий долг по кредиту-51422,20 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-14029,50 руб.; просроченный кредит-18964,93 руб.; просроченные проценты-15620,08 руб.; сумма штрафа за прочрочку-0,00 руб.. За период с 16.09.2016 г. (дата образования просрочки) по 12.05.2017 г. (дата составления расчёта) по Кредитному договору №№ образовалась задолженность в размере 18241,77 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии-0,00 руб.; текущий долг по кредиту-0,00 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-0,00 руб.; просроченный кредит-17275,93 руб.; просроченные проценты-965,84 руб.; сумма штрафа за прочрочку-0,00 руб.. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитным договорам №№ и №№ в размере 118278,48 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3565,57 руб..

В судебное заседание представитель истцаООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, просил суд данное дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» признал добровольно, в полном объёме и был согласен на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, о чём представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск добровольно, в полном объёме и не возражал против вынесения судом решения об удовлетворении исковых требованийООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку дело рассматривается в его присутствии, в судебном заседании ответчику разъяснены его права и обязанности, в том числе и последствия признания иска, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не ущемляет и принимает решение об удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитным договорам №№ и №№ в размере 118 278 (Сто восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 48 копеек,

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 565 (Три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.В. Бойко