Приговор № 1-594/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-594/2017

Дело № 1-594/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области «24» августа 2017 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Васильева А.А.,

защитника: адвоката Кияткина Г.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в дневной период времени до 16 часов 25.05.2017 года находился у себя дома по адресу: АДРЕС, где у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего карфентанил, массой не менее 0,33 грамма в крупном размере. После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, пришел к дому АДРЕС, где в ходе визуального осмотра в тайнике около столба, расположенного в 2 метрах к югу от вышеуказанного дома, в этот же день 25.05.2017 года в 15 часов 58 минут нашел, и, таким образом, в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица данное наркотическое средство - вещество, содержащее карфентанил, массой не менее 0,33 грамма в крупном размере, находящееся в прозрачном полимерном бесцветном свертке, и которое в данном свертке незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, в левом боковом кармане своей куртки, до момента его (ФИО1) задержания с данным незаконно хранимым при себе наркотическим средством - веществом, содержащим карфентанил, массой не менее 0,33 грамма в крупном размере, находящееся в вышеуказанном свертке, в этот же день 25.05.2017 года в 16 часов 00 минут около дома АДРЕС сотрудниками полиции в ходе проводимого в отношении него (ФИО1) оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». После чего, в этот же день 25.05.2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в кабинете № 15 в здании Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего из левого бокового кармана куртки данное наркотическое средство - вещество, содержащее карфентанил в крупном размере массой 0,33 грамма, находящееся в вышеуказанном полимерном свертке, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 26.05.2017 года, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 25.05.2017 года, содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,33 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества).

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 08.06.2017 года, в веществе представленном на экспертизу, содержится карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,30 грамма. (в ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,02 грамма).

На основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, карфентанил отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства карфентанил, признается размер свыше 0,01 грамма и не более 2 грамм.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о престynлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 года № 31, от 30.06.2015 года № 30), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1 (или в списки II и Ш, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Шаяхметова Е.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Васильев А.А. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до десяти лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, положительно характеризуется соседями по месту жительства, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, занимается общественно-полезным трудом.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется соседями по месту жительства, а также его состояние здоровья.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 17, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, судом не усматривается.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

Также суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее карфентанил массой 0,28 грамма, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.