Решение № 2А-1-172/2020 2А-172/2020 2А-172/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-1-172/2020

Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-1-172/2020

64RS0015-01-2020-000155-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 марта 2020 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании причитающейся к уплате сумм налогов, пени и штрафов.

установил:


Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании причитающейся к уплате сумм налогов, пени и штрафов. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет в собственности следующие объекты, на которые были начислены налоги: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> яд. 2. Кроме того, ответчик имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 45 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 16487085 от 14.07.2018., однако должник не исполнил обязанность по уплате земельного и транспортного налога в сроки, установленные законодательством РФ.

С учетом уточнений исковых требования просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 3 016,60 рублей, из них 3000 рублей налог, пени в размере 16,60 рублей; транспортный налог в размере 29,61 рублей, из них пени в размере 29,61 рублей.

В судебное заседание представитель административного истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога. Административный истец начислил ответчику транспортный налог на принадлежащие ему транспортные средства автомобиль <данные изъяты>, а так же земельные участки с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> яд. 2.

Административным истцом произведен расчет земельного и транспортного налога, который ответчиком не оспорен.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, является пеня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

До настоящего времени требование об уплате налогов и пени не исполнено в полном объеме, административным ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об оплате не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты судебных расходов, в соответствии с пп.7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь главой 32 КАС РФ, ст. ст. 23, 45,48, 69,70,75 Налогового Кодекса РФ,

решил:


административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании причитающейся к уплате сумм налогов, пени и штрафов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 3 016,60 рублей, из них 3000 рублей налог, пени в размере 16,60 рублей; транспортный налог в размере 29,61 рублей, из них пени в размере 29,61 рублей, а всего 3046 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 01 апреля 2020 г.

Председательствующий А.А. Лучина



Суд:

Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лучина Анна Александровна (судья) (подробнее)