Постановление № 5-215/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. ФИО1 21 сентября 2017 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дедова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по факту нанесения побоев, так 07.07.2017 года в 16 часов 50 минут находясь по адресу <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 не менее двух ударов в область лица и ребер.

Изучив представленные материалы, проверив представленные письменные доказательства, выслушав пояснения привлеченного к административной ответственности ФИО2, признавшего свою вину в полном объеме, просившего не применять к нему сторгую меру наказания, так как совершил административное правонарушение впервые, его действия были вызваны действиями жены, требующей у него денег.

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы административного дела содержат письменные доказательства вины ФИО2 что подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом 17 № 3208256 от 21.09.2017 г. об административном правонарушении, заявлением и показаниями потерпевшей ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, рапортом оперативного дежурного от 07.07.2017г, заключением эксперта №10-11/93Б от 14.07.2017г., которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

ФИО2 вину признал в полном объеме.

В судебном заседании установлено что, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, вина его доказана.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие вину ФИО2 обстоятельства: признание вины, осознание противоправности своих действий, поведение потерпевшего, приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста полагая, что избранная мера административного наказания соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 21 сентября 2017 года с 12 часов 30 минут по 30 сентября 2017 года (включительно).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Е.В. Кудрявова