Решение № 2-496/2019 2-496/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-496/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 6 июня 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Станкевич ФИО10 к Станкевич ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по <адрес>, на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру вселен ответчик ФИО2 в качестве супруга. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между сторонами испортились, и ФИО3 выехал в неизвестном направлении, забрав с собой все свои вещи. <данные изъяты>. В связи с чем, истица просила суд признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО3, снять его с регистрационного учета в спорной квартире.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Место жительства ответчика ФИО3 суду неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат Самедов Р.Х., действующий на основании ордера, иск не признал по причине отсутствия сведений о наличии у ответчика иного жилого помещения для проживания.

Третье лицо–ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края в лице отделения по вопросам миграции, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Цыреновой Б.Ч., полагавшей иск законным и обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Обращаясь с иском в суд о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, истица указала, что ответчик не является членом ее семьи, совместное хозяйство между ними не ведется, оплату за жилое помещение он не осуществляет, собственником жилого помещения также не является.

Суд соглашается с доводами истицы по следующим основаниям.

Их материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по <адрес>

Из лицевого счета и справки ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края следует, что в спорной квартире по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3

Согласно свидетельству, представленному в материалы дела истицей, брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, в связи с чем истица просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таком положении, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, с учетом доводов иска, ответчик ФИО3 не является членом семьи истицы, то есть членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования истицы о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Станкевич ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение для исполнения направить в ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края отделение по вопросам миграции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Салбуков К.В.