Приговор № 1-264/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-264/2021

Дело № 1- 264/2021

УИД 42RS0008-01-2021-001455-63


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «10» июня 2021 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Зиминой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Яковкиной Н.Ю.,

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов Рудничного района г.Кемерово №4» ФИО1, представившей удостоверение № 275 от 11.12.2020 и ордер № 695 от 01.12.2020,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 04 августа 2020 года ФИО2, находясь в неустановленном месте г. Калининграда, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, посредством переписки на Интернет-сайте «Athleticpharma», с неустановленным следствием лицом, договорился о пересылке анаболических стероидных препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества.

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, в нарушение Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 (ред. от 29.07.2018) «О Государственной границе Российской Федерации», не позднее 04 августа 2020 года, находясь в неустановленном месте г. Калининграда, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, используя Интернет-сайт «Athleticpharma», направил неустановленному лицу информацию с необходимым ему анаболическим стероидным препаратом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество, после чего, в продолжение преступного умысла, 04 августа 2020 года ФИО2, используя электронную платежную систему «Qiwi-кошелек», произвел оплату заказа в сумме 4574 рублей, сообщив вышеуказанному лицу свои данные, как о получателе.

После этого, 06 августа 2020 года, неустановленное лицо, находясь в отделении почтовой связи в Республике Беларусь, действуя умышленно и согласованно с ФИО2, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, не имея на то специального разрешения, отправило для ФИО2 в международном почтовом отправлении с идентификатором № RR 397 429 133 BYиз Республики Беларусь на адрес: <...>, на имя ФИО2 таблетки в блистере «Dianoged 10 mg», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси- 17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г № 964, (с последними изменениями от 08.11.2019 г № 1429, редакция действующая с 01.12.2019г), массой не менее 4,700 г.

Далее, 10 августа 2020 года международное почтовое отправление с идентификатором № Республики Беларусь на территорию Российской Федерации поступило автомобильным транспортном РУП «Белпочта», а 10 августа 2020 года в 07 часов 39 минут (время московское), указанное почтовое отправление пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, прибыв в место международного почтового обмена – при железнодорожный почтамт (ПЖДП) при Казанском вокзале расположенном по адресу: 102028 <...>, цех 3, а в последующем 14.08.2020 прибыло в место вручения, а именно в Кемеровский магистральный сортировочный центр ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: <...>, где ФИО2 в вечернее время 18 августа 2020 года получил данное почтовое отправление, которое 18 августа 2020 года в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут было изъято сотрудниками Кемеровской таможни у ФИО2 сразу после получения в Кемеровском магистральном сортировочном центре ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <...>.

Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вышеуказанное сильнодействующее вещество.

При этом ФИО2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вышеуказанного сильнодействующего вещества, и желал их совершения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и дал показания, не противоречащие установочной части приговора. Показал, что знал, что вещества, которые он заказывал, запрещены, но не знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. В течение недели после оплаты товара получил его в отделении связи, в посылке находились таблетки и ампула, что ранее в 2015-2016 гг., уже заказывал аналогичные вещества, что действия по переписке с поставщиком и заказ сильнодействующих веществ производил на территории г. Калининграда, где находился по работе.

Оценивая показания подсудимого в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.08.2020 во взаимодействии с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области по поступившей информации о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами членами ЕАЭС сильнодействующих веществ.18.08.2020 около 09 часов, под визуальное «Наблюдение» ими взято почтовое отделение, расположенное по адресу: <...>. Куда около 17 часов 30 минут зашел мужчина, который опознан как ФИО2, после чего тот прошел к стойке выдачи посылок, где предъявив паспорт на свое имя, получил международное почтовое отправление № № из Р. Беларусь, представляющее собой почтовый полимерный пакет, после чего направился в сторону выхода. На этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» прекращено и приняты меры к задержанию ФИО2 После этого, он, сотрудники УНК ГУ МВД России по Кемеровской области прошли в служебное помещения ОПС № 650014, расположенное по адресу: <...>, куда приглашены две женщины - работники почтового отделения, в качестве понятых, в присутствии которых он спросил у ФИО2 о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что в находящемся при нем международном почтовом отправлении № из Р. Беларусь находятся запрещенные к пересылке через Государственную границу РФ и ограниченные к свободному обороту на территории РФ сильнодействующие вещества - анаболические стероиды, которые тот заказал из р.Беларусь, посредством международного почтового отправления у неизвестного ему лица. ФИО2 положил на находившийся около него стол международное почтовое отправление № из р.Беларусь и мобильный телефон, пояснив, что в международном почтовом отправлении № из Р. Беларусь находится анаболические стероиды - сильнодействующие вещества, которые тот заказал для личного потребления из р.Беларусь, а в памяти мобильного телефона находилась информация с перепиской о заказе данных сильнодействующих веществ с неизвестным ФИО2 лицом, которое и продало указанные сильнодействующие вещества. После этого он провел оперативное розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в ходе которого обнаружил и изъял со стола международное почтовое отправление № из Р. Беларусь и мобильный телефон с перепиской о заказе данных сильнодействующих веществ, которые ФИО2 добровольно выдал. При этом, с разрешения ФИО2, он сделал фотографии содержимого памяти мобильного телефона ФИО2, а именно переписку с продавцом анаболических стероидов - сильнодействующих веществ, а также информацию о движении международного почтового отправления № из Р. Беларусь. Затем изъятые международное почтовое отправление № из Р. Беларусь и мобильный телефон он упаковал в полимерные пакеты и опечатал, где все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" им составлены акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия, в которых после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.208-210).

Показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании (л.д.211-213).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте в почтовом отделении №650014, по адресу: <...>. В вечернее время за посылкой из Республики Беларусь пришел молодой человек, ранее она его никогда не видела. Сотрудница Свидетель №4 выдала ему почтовое отправление. Парень вышел из помещения почты с посылкой - бумажным пакетом белого цвета, небольшого размера. Через некоторое время в помещение зашли сотрудники правоохранительных органов, а именно Кемеровской таможни и этот парень о котором она ранее говорила, как сейчас знает…. ФИО2. Она была приглашена в качестве понятой сотрудниками таможни для участия в оперативных мероприятиях, также в качестве второй понятой приглашена Свидетель №4 При них посылка у ФИО2 была изъята, он выдал ее добровольно, при этом пояснил, что в посылки находятся стероиды для улучшения формы мышц. Как он пояснил, посылку заказал из Республики Беларусь, заказал по интернету, также ее оплатил, когда узнал, что ее доставили в Кемерово пришел получать и после его остановили сотрудники таможни. Также показал сведения в телефоне о переписке, где он приобрел вещество и оплатил его. Вышеуказанная посылка и телефон изъяты в ее присутствии и помещены в два пакета и опечатаны. По факту проведения оперативных мероприятий и изъятия телефона и посылки составлены соответствующие протоколы, в котором она и второй понятой расписались, зафиксировали их правильность (л.д.73-76).

Показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании (л.д.83-86).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их правдивыми и изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Кроме изложенного, виновность подсудимого в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления и.о. начальника оперативно-розыскного отдела Кемеровской таможни капитана таможенной службы Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП № 44 от 19.08.2020 в Кемеровской таможни, установлено, что в период не позднее 18.08.2020 из Республики Беларусь в РФ осуществлено незаконное перемещение международного почтового отправления №, следовавшего в адрес ФИО2 (л.д.7-8).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19.08.2020 и.о. заместителя начальника Кемеровской таможни ФИО6 предоставил полученные в ходе ОРМ материалы органу дознания Кемеровской таможни для принятия решения в порядке ст.144.145 УПК РФ (л.д.9-10).

Согласно постановление № о производстве оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в почтовом отделении №650014 <...> произведено обследование (л.д.11).

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств было осмотрено помещение ОПС №650014 <...>, в ходе которого у ФИО2 обнаружено и изъято: почтовое отправление №, мобильный телефон «Huawei» (л.д.12-36).

Согласно протоколу изъятия документов, предметов и материалов при проведении ОРМ 18.08.2020 произведено изъятия почтового отправления №, мобильного телефона «Huawei» (л.д.37-38).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19.08.2020, врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 предоставил полученные в ходе ОРМ материалы в Кемеровскую таможню для принятия решения в порядке ст.144.145 УПК РФ (л.д.40-41).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 06.08.2020 принято в отделении связи Беларусь, 10.08.2020 прибыло на территории России, 12.08.2020 прибыло в сортировочный центр г. Кемерово,18.08.2020 получено адресатом, получатель ФИО2 (л.д.46-47).

Согласно справки об исследовании № И7-889 от 19.08.2020, представленные на исследование таблетки в блистере «Dianoged 10 mg», «находящееся в МПО RR3977429133BY которое в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <...> ОПС - 650014 в служебном помещении изъято у ФИО2 сразу после получения», содержат в своём составе метандиенон (метандростенолон) (17 бета – гидрокси – 17 альфа-метиландрост- 1,4-диен-З-он), включённый в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г № 964. Общая масса таблеток, на момент проведения исследования, составила 4,700 г (0,094 г х 50). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г. вещества от каждого исследуемого объекта (л.д. 53-57).

Согласно протокола явки с повинной от 18.08.2020, ФИО2 добровольно рассказывает об обстоятельствах совершения преступления (л.д.58-60).

Согласно протокола выемки у свидетеля Свидетель №3 в почтовом отделении № 650014 по адресу: <...>, изъято почтовое извещение № на имя гражданина ФИО2 из Республики Беларусь (л.д. 80-82).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Huawei»; прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным пакетом внутри белого цвета с логотипами по всей поверхности «Белпошта», с пояснительными надписями: отправитель ФИО8, получатель ФИО2 Также на отправлении имеется штрих код с трек номером почтового №; конверт белого цвета с пояснительной надписью, что в конверте находится почтовое извещение на МПО номер № на имя ФИО2 (л.д.87-89,90-93).

В соответствии с заключением эксперта № Э7-1578 от 08.09.2020, представленные на экспертизу таблетки в одном блистере с маркировкой "Dianoged 10 mg", "изъятые у гр. ФИО2", содержат в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси- 17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29декабря2007 г №964, (с последними изменениями от 08.11.2019 г № 1429, редакция действующая с 01.12.2019г). Общая масса таблеток, на момент проведения экспертизы, составила 4,418 г (0,094 х 47). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,010 г. вещества от каждого исследуемого объекта(л.д.107-114).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 показал на месте и рассказал участникам следственного действия об обстоятельствах заказ, оплаты и получения в отделении почтовой связи в г. Кемерово в посылке сильно действующих веществ (л.д.134-140).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: изъятые у ФИО2 сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси- 17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он), общей массой 3,948 г.; вещество, в двух стеклянных флаконах с маркировкой «BatchNo.: 2017.06 Exp. Date: 2019.06 HYGETROPIN 10 IU Recombinant Human Growth Hormone Somatropin (Rdnaorigin) For Injection», общей массой 0,070 г.; двадцать две таблетки в одном блистере с маркировкой «CLENBUTEROL40 mg», общей массой 1,540 г.; семнадцать таблеток в одном блистере с маркировкой «TAMOXIMED tamoxifen», содержащие в своем составе тамоксифен, общей массой 3,230 г.; тридцать четыре таблетки в двух блистерах с маркировкой «APLLO50 mg», содержащие в своем составе силденафил(виагра), общей массой 6,460 г.; изъятое у Свидетель №3 в ходе выемки почтовое извещение № RR397429133BY на имя ФИО2 из Республики Беларусь (л.д.158-162, 163-165).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.08.2020, постановление № 22 о производстве оперативно-розыскного мероприятия: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.08.2020, акт «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.08.2020, протокол изъятия документов, предметов и материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий (в соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») от 18.08.2020, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.08.2020, рапорт от 18.18.2020, объяснение ФИО2 от 18.08.2020 (л.д.175-176, 177-178).

Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественных доказательств: отчетом об отслеживании отправления

№ (л.д.183-185,186,187).

Списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007г. №964. Крупным размером сильнодействующего вещества метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси- 17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), является масса свыше 2,5г. (л.д.218).

Согласно материалам исполненного отдельного поручения из следственного комитета республики Беларусь, приобщенного к материалам дела в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя следует, что прием почтового отправления № произведен 06.08.2020 в отделении почтовой связи Орша-15, расположенном по адресу: ул. 1-ая Молодежная, 10, г. Орша Витебской области. ПО из регионального узла почтовой связи Орша 07.08.2020 для сортировки и отправки по назначению направлено в г. Минск. После обработки 10.08.2020 в секторе по обработке международной почты ПО направлено в учреждение международного почтового обмена г. Москва автомобильным транспортом РУП « Белпочта», следующим по маршруту Минск-Москва-Минск.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания подсудимого подтверждаются объективными данными, изъятым в ходе ОРМ в почтовом отделение №650014 ФГУП Почта России по адресу : <...> международным почтовым отправлением из респ. Беларусь с содержимым внутри, относимость которого к сильнодействующему веществу установлена проведенными по делу исследованием и судебно химической экспертизой.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия надлежащим должностным лицом.

Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, полученными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, данными компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их достоверности у суда не имеется.

Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине ФИО2, не имеется.

Факт незаконного перемещения сильнодействующего вещества через государственную границу Российской Федерации с государствами –членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и объективными данными отчетом об отслеживания отправления с почтовым идентификатором № для получателя ФИО2, согласно которому данное отправление принято в отделение связи респ. Беларусь 06.08.2020, 10.08.2020 прибыло на территорию России в г. Москва, 12.08.2020 прибыло в сортировочный центр г. Кемерово и 18.08.2020 в 18.32 получено адресатом в г.Кемерово.

Вместе с тем, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 осуществлял действия по переписке с поставщиком и заказывал сильнодействующее вещество на территории г. Калининграда, то суд считает необходимым уточнить описательную часть приговора указанием, что действия по переписке с поставщиком и заказ сильнодействующего вещества производился на территории г. Калининграда, а не на территории г. Кемерово, при этом такое уточнение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.226.1 УК РФ – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ККПБ (психиатрическая больница) и ККНД (наркологический диспансер) не находится (л.д.231,233), удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции (л.д.235), занимается общественно-полезной деятельностью, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 58-60), наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.236).

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем ходатайствовали стороны обвинения и защиты, суд не усматривает. Так, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено полное признание вины, явка с повинной. Преступление, совершенное ФИО2 было выявлено и пресечено в ходе проведения ОРМ в момент получения почтового отправления в отделение связи в г. Кемерово. иных, данных дающих основания полагать, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по мнению суда, не имеется.

Участие ФИО2 в проверке показаний на месте, не может, безусловно, свидетельствовать об этом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправления подсудимого без изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказаний, исходя из данных о личности подсудимого ФИО2 и смягчающих обстоятельств.

Наказание ФИО2 должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, так как у ФИО2 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Вещественные доказательства:

- изъятые у ФИО2 сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси- 17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он), общей массой 3,948 г.; вещество, в двух стеклянных флаконах с маркировкой «BatchNo.: 2017.06 Exp. Date: 2019.06 HYGETROPIN 10IU Recombinant Human Growth Hormone Somatropin (Rdnaorigin) For Injection», общей массой 0,070 г.; двадцать две таблетки в одном блистере с маркировкой «CLENBUTEROL40 mg», общей массой 1,540 г.; семнадцать таблеток в одном блистере с маркировкой «TAMOXIMED tamoxifen», содержащие в своем составе тамоксифен, общей массой 3,230 г.; тридцать четыре таблетки в двух блистерах с маркировкой «APLLO50 mg», содержащие в своем составе силденафил (виагра), общей массой 6,460 г, следует уничтожить;

- изъятое у ФИО17. в ходе производства выемки почтовое извещение № имя ФИО2 из Республики Беларусь, хранить при материалах уголовного дела;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.08.2020, постановление № 22 о производстве оперативно-розыскного мероприятия: "обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 17.08.2020, акт "обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 18.08.2020, протокол изъятия документов, предметов и материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий (в соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») от 18.08.2020, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.08.2020, рапорт от 18.18.2020, объяснение ФИО2 от 18.08.2020, следует хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Huawei», с сим-картами сотовых операторов «Теле2» подлежит возврату ФИО2;

- историю операций отправления № из ФГУП «Почта России» Отделение № 14, следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- изъятые у ФИО2 сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси- 17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он), общей массой 3,948 г.; вещество, в двух стеклянных флаконах с маркировкой «Batch No.: 2017.06 Exp. Date: 2019.06 HYGETROPIN 10IU Recombinant Human Growth Hormone Somatropin (Rdnaorigin) For Injection», общей массой 0,070 г.; двадцать две таблетки в одном блистере с маркировкой «CLENBUTEROL40 mg», общей массой 1,540 г.; семнадцать таблеток в одном блистере с маркировкой «TAMOXIMED tamoxifen», содержащие в своем составе тамоксифен, общей массой 3,230 г.; тридцать четыре таблетки в двух блистерах с маркировкой «APLLO50 mg», содержащие в своем составе силденафил (виагра), общей массой 6,460 г, уничтожить;

- изъятое у ФИО3 в ходе выемки почтовое извещение № RR397429133BYна имя ФИО2 из Республики Беларусь, хранить при материалах уголовного дела;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.08.2020, постановление № 22 о производстве оперативно-розыскного мероприятия: "обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 17.08.2020, акт "обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 18.08.2020, протокол изъятия документов, предметов и материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий (в соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») от 18.08.2020, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.08.2020, рапорт от 18.18.2020, объяснение ФИО2 от 18.08.2020, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Huawei», с сим-картами сотовых операторов «Теле2», возвратить владельцу ФИО2;

- историю операций отправления RR397429133BY из ФГУП «Почта России» Отделение № 14, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>