Решение № 2-2058/2024 2-2058/2024~М-1381/2024 М-1381/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-2058/2024

Дело №2- 2058/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Владикавказ 10 сентября 2024 года

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего - судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО11 об установлении юридического факта принятия наследства, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Гранатченко <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что <данные изъяты> года умерла ее родная сестра ФИО2 ФИО12.

После смерти сестры открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <...>.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но в течение данного срока, как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, распорядилась ее личными вещами, несла бремя содержания квартиры со дня смерти, оплачивая все коммунальные услуги и налоги.

<данные изъяты> года она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сестры. Несмотря на то, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, нотариус отказала в совершении нотариального действия указав на пропуск шестимесячного срока принятия наследства.

Заявитель ФИО3, извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представительство своих интересов доверила сыну ФИО5 ФИО13.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности заявлении об установлении факта принятия наследства поддержал и указал, что его тетя - сестра матери ФИО6, в последнее время жила вместе с ним и матерью, они за ней ухаживали. После смерти ФИО6, заявитель продолжала оплачивать коммунальные услуги и другие платежи за наследственную квартиру. В течение шести месяцев со дня смерти сестры, распорядилась ее вещами, забрали себе в дом часть ее мебели. Других наследников у ФИО6 не имеется. Поскольку квартира находится в другом регионе, ФИО3 передает деньги подруге сестры ФИО7, которая проживает в г. Новочеркасске и та оплачивает все необходимые платежи по квартире.

Заинтересованное лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснения содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В настоящем случае заявление в установленный законом срок в нотариальную контору заявитель ФИО3 не подавала, но фактически приняла наследство, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дел и показаниями свидетеля.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 ФИО14 умерла <данные изъяты> года, о чем составлена актовая запись о смерти № <данные изъяты> отделом ЗАГС г. Владикавказа РСО-Алания <данные изъяты>.

Наличие наследственного имущества подтверждается правоустанавливающими документами: свидетельством о государственной регистрации права от 06 октября 2003года за 3 61-01/55-38/2003-421 о праве на основании договора застройки. Свидетельствами о рождении подтверждаются родственные отношения между наследодателем и ее сестрой.

Как усматривается из представленных суду 24 квитанций и чеков об оплате коммунальных услуг и других платежей, ФИО3, начиная с месяца смерти сестры до настоящего времени, регулярно оплачивает коммунальные услуги и другие платежи за наследственную квартиру.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что заявитель ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей сестры. Примерно через месяц после смерти ФИО6, он помог заявителю перевести мебель из квартиры сестры к себе. Квартира ФИО6 со дня ее смерти находится в пользовании ФИО3, она оплачивает за нее коммунальные услуги.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что заявителем совершены действия, доказывающие фактическое принятие наследства, предусмотренные с ч.2 ст.1153 ГК РФ, т.е. ФИО3 пользуется и распоряжается всеми личными вещами и имуществом матери, несет бремя содержания собственности, доказывающие, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя заявитель вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке, если, как следует из ст. 265 ГПК РФ, он имеет юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме судебного.

В настоящем случае установление факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

Поскольку постановлением нотариуса ФИО4 от <данные изъяты> г. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, установить факт принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 ФИО15 об установлении юридического факта принятия наследства, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО16 наследства после смерти сестры ФИО2 <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, в течение шести месяцев со дня ее смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ф.Б. Моргоева