Решение № 2-35/2023 2-35/2023(2-614/2022;)~М-472/2022 2-614/2022 М-472/2022 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-35/2023

Дело № 2-35/2023

УИД: 47RS0010-01-2022-000700-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 июля 2023 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А.,

при помощнике судьи Матвеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

установил:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило суд:

- взыскать задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2020 года в размере 32`915,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1`187,48 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 декабря 2020 года между АО КБ «Пойдем» и ФИО5 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым заемщику (ФИО5) был выдан кредит, путем выпуска кредитной карты, с лимитом кредитования 56`000 рублей на срок 27 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. По состоянию на 22 августа 2022 года задолженность составляет 32`915,94 рублей.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.122).

Истец АО КБ «Пойдем» извещен о месте и времени слушания по делу (л.д.119), в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассматривать без их участия (л.д.8оборот).

Ответчик ФИО2, извещен о месте и времени слушания по делу (л.д.120), просил рассматривать дело без его участия (л.д.123).

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что ответчик путем подачи в суд заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредиту с наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Пойдем», ОГРН: <данные изъяты>; ИНН: <данные изъяты>:

- задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2020 года в размере 32`915,94 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1`187,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья