Решение № 2-824/2020 2-824/2020~М-486/2020 М-486/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-824/2020

УСД 62RS0003-01-2020-000757-63

Дело № 2-824/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором, указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы дети истца: ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также ответчик, бывший муж истца, ФИО2

Истец ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №13 судебного района Октябрьского районного суда города Рязани брак, заключенный между истцом и ответчиком, был расторгнут. В связи с указанным истец ФИО5 полагает, что ответчик ФИО2 перестал быть членом ее семьи.

Также ФИО1 указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, при этом отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив заявление о признании исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик ФИО2 представил суду заявление, в котором заявил о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме и указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья Д.А. Поветкин