Решение № 2-376/2024 2-376/2024~М-318/2024 М-318/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-376/2024

Дело №2-376/2024

УИД 48RS0008-01-2024-000433-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-376/2024 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом ...; земельный участок площадью ... земельную долю ...

Требования обоснованы тем, что его матери-ФИО1 при жизни на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал целый жилой дом; на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного на основании решения Добринского районного суда Липецкой области от 01.11.2005 года на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля 3,8 га. из категории земель сельскохозяйственного назначения и на основании выписки из похозяйственной книги она имела на праве собственности земельный участок, расположенный при выше указанном домовладении. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Являясь единственным наследником по закону после ее смерти, он фактически принял наследство матери, а именно присматривал за домом, производил его текущий ремонт, оплачивал налоги и платежи. В целях реализации своих наследственных прав, просит суд признать за ним право собственности на выше перечисленное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в том числе посредством СМС-сообщением. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока его хранения. Истец представление своих интересов доверии адвокату Сысоеву А.М., действующему по ордеру и ФИО3, действующей по доверенности.

Представитель истца Сысоев А.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Мазейский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда в сети «Интернет» (ст.113 ч.2.1. ГПК РФ). Глава администрации ФИО9 представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Третье лицо-представитель ООО СХП «Добринский», привлеченный к участию в деле определением суда от 17.07.2024 по тем основаниям, что земельная доля в праве общей долевой собственности умершей ФИО1 находится в аренде ООО СХП «Добринский», в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законном порядке в соответствии с требованиями ст.113 ч.2.1 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился 17.02.2011 сын умершей ФИО2 (истец по настоящему делу), что подтверждается материалами наследственного дела №.

При жизни ФИО1 ей на праве собственности принадлежал

-целый жилой дом площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом у нее возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен секретарем исполкома Мазейского сельского Совета, что также подтверждается техническим паспортом на указанный дом, где в сведениях о правообладателях в качестве собственника указана ФИО1, но право собственности на дом не было зарегистрировано за ней в установленном законом порядке (л.д.20,14,15,29-33);

-земельный участок ... Основания возникновения права- выписка из похозяйственной книги, выданная на основании Свидетельства на право собственности на землю. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.16-18,28,27,34);

-земельная доля на праве общей долевой собственности площадью ... что подтверждается кадастровой выпиской из ЕГРН по состоянию на 22.07.2024, свидетельством о государственной регистрации права, выданным на основании решения Добринского районного суда Липецкой области от 01.11.2005 и определения Добринского районного суда Липецкой области от 11.04.2008 (л.д.9-13,21,22-24,25).

Согласно справок администрации сельского поселения Мазейский сельсовет Добринского района Липецкой области, наследником выше перечисленного имущества является сын умершей-ФИО2, который фактически вступил в наследство матери в день смерти, взял свидетельство на право собственности на землю, закрыл дом на замок и осуществлял за ним уход, но не оформил своих прав (л.д.26).

Факт того, что истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1, подтверждается его свидетельством о рождении, где в графе «мать» указана ФИО1 (л.д.7).

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет.

Истец, как наследник первой очереди по закону после смерти матери, принял наследство как путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так и фактически, путем присмотра на наследственным имуществом. Спора о праве нет. Иных наследников нет.

Коль скоро, право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что лишает возможности истца реализовать свои права как наследника на все наследственное имущество матери, в связи с чем, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ...... право собственности на жилой дом площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <адрес>; право общей долевой собственности на земельную долю <адрес>

Решение является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.М. Перелыгина

Решение в окончательной форме вынесено14.08.2024г.