Решение № 12-307/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-307/2017

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-307/2017


РЕШЕНИЕ


г. Новоалтайск 18 декабря 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

при секретаре Стуковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810122170724003059 инженера-электроника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от 24.07.2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инженера-электроника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 24.07.2017 года № 18810122170724003059 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить вынесенное в отношении него постановление по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным, поскольку в его действиях отсутствует признак повторности совершения административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы ФИО1, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу ч.3 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 16.07.2017 в 11:08 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: АДРЕС, ФАД Р-256 «Чуйский тракт» от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией 189 км+280м, зафиксировано нарушение п.10.1 ПДД РФ: превышение скорости движения на 46 км/ч транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, двигался со скоростью 136 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Автоураган ВСМ", идентификатор № 624, со сроком действия поверки до 13.11.2017.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

27.04.2017 ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 25.05.2017.

Согласно сведениям по данным ФИС ГИБДД-М о правонарушениях в области безопасности дорожного движения в отношении ФИО1, штраф за указанное административное правонарушение оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных пределах.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление № 18810122170724003059 инженера-электроника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от 24.07.2017 в отношении ФИО1 по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья К.Н. Турлиу



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)