Решение № 2-3262/2017 2-3262/2017 ~ М-2826/2017 М-2826/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3262/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года ....

Иркутский районный суд ....

в составе председательствующего судьи Коткиной О.П.,

при секретаре Белугиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Солид Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что ЗАО «Солид Банк» на основании заключенного кредитного договора № от **/**/**** предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 25% годовых. Также установлена неустойка в размере 20% годовых, зачисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки до даты ее фактического погашения. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму предоставленных денежных средств и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата возврата кредита - **/**/**** Обязательства по выдаче кредита банком были выполнены. В соответствии с выпиской по счету кредит был выдан заемщику **/**/**** По состоянию на **/**/**** задолженность составляет 325 689,54. из них: 265 2078,54 руб. - сумма основного дола, 52 016,34 - проценты, 8 465,31 - неустойка. Последний платеж был внесен заемщиком **/**/****

Просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, заключенный между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1;

взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Солид банк» сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 325 689,54 рублей, из них: 265 2078,54 руб. - сумма основного дола, 52 016,34 - проценты, 8 465,31 - неустойка;

взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Солид банк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при предъявлении иска, в размере 6 457, 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Солид Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявил.

Учитывая согласие истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. ст. 233-238 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ЗАО «Солид Банк» на основании заключенного кредитного договора № от **/**/**** предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 25% годовых. Также установлена неустойка в размере 20% годовых.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 12 индивидуальных условий кредитного договора неустойка в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Во исполнение обязательств по кредитному договору от **/**/**** денежные средства в размере 500 000 рублей были выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на **/**/**** задолженность составляет 325 689,54. из них: 265 2078,54 руб. - сумма основного дола, 52 016,34 - проценты, 8 465,31 - неустойка, что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным по существу ответчиком.

Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчика, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов, неустойки подлежат удовлетворению, размер процентов, неустойки был определен при заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 457,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** заключенный между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1;

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид банк»сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 325 689,54. из них: 265 2078,54 руб. - сумма основного дола, 52 016,34 - проценты, 8 465,31 - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при предъявлении иска в размере 6 457, 00 рублей, всего 332 146,54 (триста тридцать две тысячи сто сорок шесть) рублей, 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина