Решение № 2-522/2020 2-522/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-522/2020Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело <№*****> <№*****> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ООО Эс-Би-Ай Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в котором указывает, что между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО. В соответствии с п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 800000 рублей сроком действия 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>. Процентная ставка 15% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по ссудному счету ответчика. Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита определен график платежей для погашения задолженности по кредиту, а именно количество, размер и сроки платежей. Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору. <ДД.ММ.ГГГГ> банком направлено требование о досрочном возврате кредита с предоставлением срока в 30 календарных дней для погашения задолженности. ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 12 индивидуальных условий предоставления потребительского кредита установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установление сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов задолженности в виде неустойки в размере 20% годовых от общей суммы просроченной задолженности. Размер задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 792868,54 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу 742172,29 рублей, сумма просроченных процентов 40906,78 рублей, сумма просроченных процентов на просроченные средства 974,85 рублей, сумма начисленных процентов 4841,41 рублей, сумма начисленных процентов на просроченные средства 359,88 рублей, сумма неустойки по основному долгу 1977,38 рублей, сумма неустойки по просроченным процентам 1614,23 рублей, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства 21,72 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 792868,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11128,68 рублей. Представитель истца ООО Эс-Би-Ай Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д. 105-106, 109-112). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, подтвержденному сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский» (л.д. 102, 107-108), о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Эс-Би-Ай Банк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <№*****>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 800000 рублей, сроком на 60 месяцев по <ДД.ММ.ГГГГ>, под 15% годовых (л.д. 47-50). Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, указанная сумма кредита в размере 800000 рублей была зачислена на счет ФИО1, что следует из выписки по счету и не оспорено стороной ответчика (л.д. 14-15). ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету. Истец указывает, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая сумма задолженности по договору потребительского кредита составляет 792868,54 рубля, из которых сумма задолженности по основному долгу 742172,29 рублей, сумма просроченных процентов 40906,78 рублей, сумма просроченных процентов на просроченные средства 974,85 рублей, сумма начисленных процентов 4841,41 рублей, сумма начисленных процентов на просроченные средства 359,88 рублей, сумма неустойки по основному долгу 1977,38 рублей, сумма неустойки по просроченным процентам 1614,23 рублей, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства 21,72 рублей. Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком иного расчета задолженности, а также доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, не представлено. Указанная сумма в размере 792868 рублей 54 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11128 рублей 68 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору потребительского кредита <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 792868 рублей 54 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу 742172 рубля 29 копеек, сумма просроченных процентов 40906 рублей 78 копеек, сумма просроченных процентов на просроченные средства 974 рубля 85 копеек, сумма начисленных процентов 4841 рубль 41 копейка, сумма начисленных процентов на просроченные средства 359 рублей 88 копеек, сумма неустойки по основному долгу 1977 рублей 38 копеек, сумма неустойки по просроченным процентам 1614 рублей 23 копейки, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства 21 рубль 72 копейки; расходы по уплате госпошлины в сумме 11128 рублей 68 копеек. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Зуева Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зуева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|