Постановление № 5-216/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-216/2020

14RS0035-01-2020-001471-44 КОПИЯ

№ 5-216/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 26 января 2020 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,

установил:

25 января 2020 года в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в ____ по адресу: ____, оказал неповиновение сотруднику полиции, вёл себя агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело об административном правонарушении направлено в Якутский городской суд РС (Я).

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что по месту жительства находился в нетрезвом состоянии, поэтому на требования участкового уполномоченного отказывался ехать в ОП, дату, время и место совершения правонарушения подтвердил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом УУП ОП № 3, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 3 МУ МВД России «Якутское», протоколом об административном задержании.

Из вышеуказанного рапорта следует, что ФИО1 отказался пройти в машину и вел себя агрессивно, говорил, что не будет ходить на административный надзор, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает частичное признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который имеет трудоспособный возраст, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.2 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
№

№

№
№

№
№

№
№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п М.Г. Васильева

КОПИЯ верна, судья: М.Г. Васильева